テゾス（XTZ）とイーサリアムの違いと共通点を解説！

ブロックチェーン技術の進化は目覚ましく、様々なプラットフォームが登場しています。その中でも、テゾス（XTZ）とイーサリアム（ETH）は、スマートコントラクト機能を備え、分散型アプリケーション（DApps）の開発を可能にする代表的なプラットフォームです。本稿では、テゾスとイーサリアムの技術的な特徴、コンセンサスアルゴリズム、ガバナンスモデル、そしてユースケースなどを詳細に比較し、両者の違いと共通点を明らかにします。

1. イーサリアム（Ethereum）の概要

イーサリアムは、2015年にヴィタリック・ブテリンによって提唱された、分散型アプリケーションプラットフォームです。ビットコインと同様にブロックチェーン技術を基盤としていますが、ビットコインが主に暗号通貨としての機能に焦点を当てているのに対し、イーサリアムはスマートコントラクトの実行環境を提供することに重点を置いています。これにより、金融、サプライチェーン管理、投票システムなど、様々な分野での応用が期待されています。

1.1. 技術的な特徴

イーサリアムの基盤となるのは、Ethereum Virtual Machine（EVM）と呼ばれる仮想マシンです。EVMは、スマートコントラクトのコードを実行するための環境を提供し、その実行結果をブロックチェーンに記録します。スマートコントラクトは、事前に定義された条件が満たされた場合に自動的に実行されるプログラムであり、仲介者なしに信頼性の高い取引を可能にします。イーサリアムのプログラミング言語としては、Solidityが広く利用されています。

1.2. コンセンサスアルゴリズム

イーサリアムは、当初Proof-of-Work（PoW）というコンセンサスアルゴリズムを採用していました。PoWでは、マイナーと呼ばれる参加者が複雑な計算問題を解くことでブロックを生成し、その報酬としてイーサリアムを受け取ります。しかし、PoWは消費電力の高さやスケーラビリティの問題が指摘されており、現在ではProof-of-Stake（PoS）への移行が進められています。PoSでは、イーサリアムを保有している参加者が、その保有量に応じてブロック生成の権利を得ます。これにより、消費電力を大幅に削減し、スケーラビリティを向上させることが期待されています。

1.3. ガバナンスモデル

イーサリアムのガバナンスは、Ethereum Improvement Proposals（EIPs）と呼ばれる提案を通じて行われます。EIPsは、イーサリアムの改善に関する提案であり、コミュニティによる議論と投票を経て採用されます。このプロセスを通じて、イーサリアムは継続的に進化し、より良いプラットフォームへと成長しています。

2. テゾス（Tezos）の概要

テゾスは、2017年にKathleen BreitmanとArthur Breitmanによって提唱された、自己修正型ブロックチェーンプラットフォームです。テゾスは、ブロックチェーンのプロトコルをアップグレードするためのメカニズムを内蔵しており、コミュニティによる合意形成を通じて、スムーズなアップグレードを実現します。これにより、テゾスは、将来的な技術革新に対応しやすく、持続可能な発展を可能にします。

2.1. 技術的な特徴

テゾスは、Liquid Proof-of-Stake（LPoS）と呼ばれる独自のコンセンサスアルゴリズムを採用しています。LPoSでは、テゾスを保有している参加者が、その保有量に応じてブロック生成の権利を得ます。LPoSは、PoSよりも高いセキュリティと効率性を実現し、テゾスのネットワークを保護します。テゾスのスマートコントラクト言語としては、Michelsonが利用されています。Michelsonは、形式的な検証が容易であり、スマートコントラクトのセキュリティを高めることができます。

2.2. コンセンサスアルゴリズム

テゾスのLPoSは、ベイカーと呼ばれる参加者がブロックを生成し、その報酬としてテゾスを受け取ります。ベイカーは、テゾスの保有量に応じて選出され、その保有量が多いほど、ブロック生成の権利を得やすくなります。LPoSは、PoWと比較して消費電力が低く、スケーラビリティが高いという特徴があります。

2.3. ガバナンスモデル

テゾスのガバナンスは、オンチェーンガバナンスと呼ばれるメカニズムを通じて行われます。オンチェーンガバナンスでは、テゾスの保有者が、プロトコルのアップグレードに関する提案に投票することができます。投票結果に基づいて、プロトコルが自動的にアップグレードされます。このプロセスを通じて、テゾスは、コミュニティの意見を反映し、より良いプラットフォームへと進化します。

3. テゾスとイーサリアムの違い

テゾスとイーサリアムは、どちらもスマートコントラクト機能を備えたブロックチェーンプラットフォームですが、いくつかの重要な違いがあります。

• コンセンサスアルゴリズム: イーサリアムはPoWからPoSへの移行を進めていますが、テゾスはLPoSを最初から採用しています。
• ガバナンスモデル: イーサリアムはオフチェーンのEIPsを通じてガバナンスを行いますが、テゾスはオンチェーンガバナンスを採用しています。
• スマートコントラクト言語: イーサリアムはSolidityを、テゾスはMichelsonを利用しています。
• アップグレードメカニズム: イーサリアムはハードフォークによってアップグレードを行うことがありますが、テゾスは自己修正型プロトコルによってスムーズなアップグレードを実現します。

4. テゾスとイーサリアムの共通点

テゾスとイーサリアムは、いくつかの共通点も持っています。

• スマートコントラクト機能: どちらもスマートコントラクトの実行環境を提供し、DAppsの開発を可能にします。
• 分散型アプリケーションプラットフォーム: どちらも、仲介者なしに信頼性の高い取引を可能にする分散型アプリケーションプラットフォームです。
• 暗号通貨としての機能: どちらも、暗号通貨（イーサリアムの場合はETH、テゾスの場合XTZ）を発行し、取引に使用することができます。
• コミュニティによる開発: どちらも、オープンソースのプロジェクトであり、コミュニティによる開発が進められています。

5. ユースケース

イーサリアム: DeFi（分散型金融）、NFT（非代替性トークン）、サプライチェーン管理、投票システムなど、幅広い分野で利用されています。特に、DeFi分野では、イーサリアムが圧倒的なシェアを占めています。

テゾス: DeFi、NFT、デジタルアイデンティティ、サプライチェーン管理など、様々な分野で利用されています。テゾスは、セキュリティとガバナンスの高さから、企業との連携が進んでいます。

6. まとめ

テゾスとイーサリアムは、どちらも優れたブロックチェーンプラットフォームであり、それぞれ独自の強みを持っています。イーサリアムは、DeFi分野での実績が豊富であり、テゾスは、セキュリティとガバナンスの高さから、企業との連携が進んでいます。どちらのプラットフォームを選択するかは、ユースケースや要件によって異なります。今後、両プラットフォームがどのように進化し、どのような新たなユースケースが生まれるのか、注目していく必要があります。