NFTの著作権問題解説

はじめに

近年、デジタルアートやコレクティブルの新たな形態として注目を集めているNFT（Non-Fungible Token：非代替性トークン）。NFTは、ブロックチェーン技術を活用することで、デジタル資産の唯一性と真正性を保証し、取引を可能にする。しかし、NFTの普及に伴い、著作権侵害の問題が顕在化しつつある。本稿では、NFTにおける著作権問題について、法的観点から詳細に解説する。

NFTとは何か

NFTは、代替不可能なトークンであり、デジタルデータに固有の識別子を付与することで、その唯一性を証明する。従来のデジタルデータは容易に複製可能であったため、所有権の証明が困難であった。しかし、NFTはブロックチェーン上に記録されることで、所有権の移転履歴を追跡可能にし、デジタル資産の真正性を担保する。NFTは、デジタルアート、音楽、ゲームアイテム、不動産など、様々な分野で活用されている。

著作権の基本原則

著作権は、思想または感情を創作的に表現した著作物を保護する権利であり、著作権法によって定められている。著作権は、著作物を無断で複製、翻案、公衆送信などする行為を禁止し、著作権者に独占的な権利を与える。著作権は、著作物の創作と同時に自動的に発生し、著作権者の死後70年まで存続する。著作権は、財産権的権利と人格的権利に分けられる。財産権的権利は、著作物を経済的に利用する権利であり、人格的権利は、著作物の著作者としての権利である。

NFTにおける著作権侵害の具体例

NFTの取引において、著作権侵害が発生する可能性は多岐にわたる。

• 無断複製・販売：他者の著作物を無断で複製し、NFTとして販売する行為は、著作権侵害に該当する。例えば、著名な画家の絵画をデジタルデータ化し、NFTとして販売することは、著作権侵害となる。
• 改変・翻案：他者の著作物を改変したり、翻案したりしてNFTを作成し、販売する行為も、著作権侵害に該当する。例えば、既存の楽曲をアレンジしてNFTとして販売することは、著作権侵害となる。
• 二次的著作物の作成：他者の著作物を元に、新たな著作物（二次的著作物）を作成し、NFTとして販売する行為も、著作権侵害に該当する可能性がある。二次的著作物の作成には、原著作権者の許諾が必要となる場合がある。
• 著作権表示の削除：著作権者が著作物に付した著作権表示を削除し、NFTとして販売する行為は、著作権侵害に該当する。
• 著作権侵害を助長する行為：著作権侵害を助長するような行為も、著作権侵害に該当する可能性がある。例えば、著作権侵害のコンテンツをホストするプラットフォームを運営することは、著作権侵害に該当する可能性がある。

NFTプラットフォームの責任

NFTプラットフォームは、NFTの取引を仲介する役割を担う。NFTプラットフォームは、著作権侵害のコンテンツが取引されることを防止する義務を負う。NFTプラットフォームは、以下の対策を講じる必要がある。

• 著作権侵害の監視体制の構築：著作権侵害のコンテンツを監視する体制を構築し、著作権侵害の疑いがあるコンテンツを発見した場合、適切な措置を講じる。
• 権利者からの削除要請への対応：著作権者からの削除要請があった場合、速やかに対応し、著作権侵害のコンテンツを削除する。
• 利用規約の整備：著作権侵害を禁止する条項を盛り込んだ利用規約を整備し、利用者に遵守を求める。
• DMCA（デジタルミレニアム著作権法）への対応：DMCAに対応し、著作権侵害の申し立てがあった場合、迅速に対応する。

NFT発行者の責任

NFTを発行する者は、自身が発行するNFTが著作権を侵害していないことを確認する義務を負う。NFT発行者は、以下の点に注意する必要がある。

• 著作権の確認：NFTとして販売するコンテンツが、自身の著作権によるものであるか、または著作権者の許諾を得ているかを確認する。
• 著作権表示の付与：NFTに著作権表示を付与し、著作権者の情報を明示する。
• 利用規約の遵守：NFTプラットフォームの利用規約を遵守し、著作権侵害を助長するような行為を行わない。

著作権侵害に対する法的措置

NFTにおける著作権侵害が発生した場合、著作権者は、以下の法的措置を講じることができる。

• 差止請求：著作権侵害行為を停止させるための請求。
• 損害賠償請求：著作権侵害によって被った損害の賠償を求める請求。
• 刑事告訴：著作権侵害行為を行った者を刑事告訴する。

著作権侵害の立証には、著作権の存在、著作権侵害行為の存在、因果関係の３つの要素が必要となる。NFTにおける著作権侵害の立証は、デジタルデータの複製や改変が容易であるため、困難な場合がある。しかし、ブロックチェーン技術を活用することで、取引履歴を追跡可能にし、著作権侵害の立証を容易にすることができる。

スマートコントラクトと著作権

NFTの取引には、スマートコントラクトが用いられることが多い。スマートコントラクトは、あらかじめ定められた条件を満たすと、自動的に契約を実行するプログラムである。スマートコントラクトに著作権に関する条項を組み込むことで、著作権侵害を防止することができる。例えば、NFTの所有権を移転する際に、著作権者の許諾を得ることを条件とする条項を組み込むことができる。また、NFTの利用範囲を制限する条項を組み込むことも可能である。

海外におけるNFTの著作権問題

NFTの著作権問題は、日本国内だけでなく、海外においても重要な課題となっている。アメリカでは、DMCAが適用され、著作権侵害のコンテンツの削除要請に対応する義務がNFTプラットフォームに課せられている。ヨーロッパでは、著作権指令が改正され、オンラインプラットフォームにおける著作権侵害に対する責任が明確化された。各国の著作権法は異なるため、NFTの取引を行う際には、各国の著作権法を遵守する必要がある。

今後の展望

NFTの普及に伴い、著作権問題はますます複雑化していくことが予想される。著作権侵害を防止するためには、技術的な対策だけでなく、法的な整備も必要となる。例えば、NFTにおける著作権の取り扱いに関するガイドラインを策定したり、著作権侵害に対する救済措置を充実させたりする必要がある。また、著作権者とNFTプラットフォーム、NFT発行者の間で、協力体制を構築し、著作権侵害を防止するための取り組みを強化する必要がある。

まとめ

NFTは、デジタル資産の新たな可能性を切り開く技術であるが、著作権侵害の問題を抱えている。NFTの取引においては、著作権の確認、著作権表示の付与、利用規約の遵守など、著作権侵害を防止するための対策を講じる必要がある。NFTプラットフォームは、著作権侵害の監視体制を構築し、権利者からの削除要請に迅速に対応する必要がある。NFTにおける著作権問題は、技術、法律、ビジネスの各分野における連携によって解決していく必要がある。