Libra（リブラ）再始動！？最新情報を追う

2019年、Facebook（現Meta Platforms）が提唱した暗号資産Libra（リブラ）は、世界中の金融業界に大きな波紋を広げました。しかし、各国の規制当局からの厳しい監視と批判を受け、計画は大幅に変更を余儀なくされ、最終的には「Diem（ダイエム）」へと名称を変えて再挑戦を図りました。しかし、Diemもまた、規制当局の承認を得られず、2022年にプロジェクトは終了しました。本稿では、LibraからDiemを経て、現在に至るまでの経緯を詳細に分析し、Libraの再始動の可能性を探ります。

1. Libra構想の誕生と初期の目的

Libra構想は、Facebookが世界中の20億人以上のユーザーを抱えるプラットフォームを活用し、送金手数料の削減、金融包摂の促進、そして新たな金融サービスの創出を目的として発表されました。特に、発展途上国における銀行口座を持たない人々への金融サービス提供に焦点を当て、低コストで迅速な国際送金を可能にすることを目指しました。当初の計画では、複数の大手企業が参加するコンソーシアム「Libra Association（リブラ協会）」を設立し、各社がノードを運営することで分散型のネットワークを構築する予定でした。

Libraの基盤となる技術は、ブロックチェーンであり、取引の透明性とセキュリティを確保することが特徴でした。また、法定通貨に裏付けられた「ステーブルコイン」として設計されており、価格変動のリスクを抑制し、安定した価値を維持することが期待されました。しかし、このステーブルコインの仕組みこそが、各国の規制当局からの懸念を引き起こす要因となりました。

2. 各国規制当局からの批判と懸念

Libraの発表後、各国の中央銀行や金融規制当局は、Libraが既存の金融システムに与える影響について懸念を表明しました。特に、以下の点が主な批判の対象となりました。

• 金融主権の侵害： Libraが法定通貨に裏付けられたステーブルコインであるため、各国の金融政策の有効性を損なう可能性があると指摘されました。
• マネーロンダリング・テロ資金供与のリスク： Facebookの巨大なユーザーベースとグローバルなネットワークを利用して、マネーロンダリングやテロ資金供与に利用されるリスクが懸念されました。
• 消費者保護： Libraの価値が法定通貨に裏付けられているとはいえ、Facebookの信用力に依存しているため、Facebookが破綻した場合、Libraの価値が失われるリスクが指摘されました。
• データプライバシー： FacebookがLibraの取引データを収集・利用することで、プライバシー侵害のリスクが懸念されました。

これらの批判を受け、アメリカ合衆国議会や欧州連合（EU）などの規制当局は、Libraに対する調査を開始し、厳しい規制を科す可能性を示唆しました。また、G7（主要7か国）の財務大臣や中央銀行総裁も、Libraに関する声明を発表し、規制当局が連携して対応していく姿勢を明確にしました。

3. Diemへの名称変更と計画の修正

規制当局からの批判の高まりを受け、Libra Associationは計画の大幅な修正を余儀なくされました。当初の計画では、複数の通貨に裏付けられたステーブルコインを発行する予定でしたが、単一の法定通貨（米ドル）に裏付けられたステーブルコインの発行に限定されることになりました。また、Libra Associationの名称も「Diem Association（ダイエム協会）」に変更され、より規制当局との協調姿勢を示す意図が込められました。

Diemは、規制当局の承認を得るために、厳格なコンプライアンス体制を構築し、マネーロンダリング対策や消費者保護のための措置を強化しました。しかし、それでも規制当局の承認を得ることはできず、2022年1月にDiem Associationはプロジェクトの終了を発表しました。Diemの資産は、Silvergate Capital Corporationに売却され、Diemの技術はSilvergateの決済プラットフォームに統合される予定でしたが、Silvergateも後に経営破綻し、Diemの技術の行方は不透明となっています。

4. Metaのデジタルウォレット「Novi」と暗号資産への取り組み

Diemプロジェクトの終了後も、Meta Platformsは暗号資産への取り組みを継続しています。2021年には、暗号資産ウォレット「Novi（ノヴィ）」を試験的にリリースし、ユーザーが暗号資産を送金・受信できる機能を提供しました。Noviは、Diemの技術を活用する予定でしたが、Diemプロジェクトの終了に伴い、他の暗号資産（主にビットコイン）に対応することになりました。しかし、Noviも2022年9月にサービスを終了し、Metaの暗号資産ウォレット戦略は一時的に中断されました。

しかし、Metaは暗号資産への関心を失っていません。2023年に入り、Metaは新たな暗号資産ウォレットの開発に取り組んでいるとの報道が相次ぎました。この新たなウォレットは、Metaのメッセージングアプリ（WhatsApp、Messenger、Instagram）に統合され、ユーザーがシームレスに暗号資産を送金・受信できることを目指しています。また、MetaはNFT（非代替性トークン）のサポートも強化しており、ユーザーがNFTを共有・展示できる機能を提供しています。

5. Libra再始動の可能性と今後の展望

Diemプロジェクトの失敗は、Metaにとって大きな教訓となりました。規制当局との対話不足、プライバシーへの懸念、そして既存の金融システムへの影響など、多くの課題が浮き彫りになりました。しかし、Metaはこれらの課題を克服し、新たなアプローチで暗号資産市場に再参入する可能性を秘めています。

Libra再始動の可能性を探る上で、以下の点が重要となります。

• 規制当局との協調： Metaは、規制当局との対話を積極的に行い、透明性の高い計画を提示する必要があります。
• プライバシー保護： ユーザーのプライバシーを保護するための強固な対策を講じる必要があります。
• 既存の金融システムとの共存： 既存の金融システムを破壊するのではなく、補完するようなアプローチを取る必要があります。
• 技術革新： ブロックチェーン技術の進化を取り入れ、より効率的で安全なシステムを構築する必要があります。

Metaは、これらの課題を克服し、新たな暗号資産ウォレットやNFTのサポートを通じて、暗号資産市場における存在感を高めていく可能性があります。また、中央銀行デジタル通貨（CBDC）の開発が進む中で、MetaがCBDCの普及に貢献する役割を果たす可能性も考えられます。Libraの再始動は、単なる暗号資産プロジェクトの復活ではなく、Metaが新たな金融エコシステムを構築するための重要な一歩となるかもしれません。

6. まとめ

Libra（リブラ）は、その誕生からDiem（ダイエム）への変遷、そしてプロジェクトの終了まで、波乱万丈な道のりを歩んできました。規制当局からの厳しい監視と批判、そして計画の修正など、多くの課題に直面しましたが、Meta Platformsは暗号資産への取り組みを諦めていません。新たな暗号資産ウォレットの開発やNFTのサポート強化など、Metaは着実に準備を進めており、Libraの再始動の可能性は十分にあります。今後のMetaの動向、そして規制当局との対話に注目が集まります。暗号資産市場は常に変化しており、Metaがどのようにこの変化に対応していくのか、その戦略が今後の金融業界に大きな影響を与えることは間違いありません。