ヘデラ（HBAR）とイーサリアム比較！優れている点とは？
ブロックチェーン技術は、金融、サプライチェーン、医療など、様々な分野で革新をもたらす可能性を秘めています。その中でも、ヘデラ（HBAR）とイーサリアム（ETH）は、代表的な分散型台帳技術（DLT）プラットフォームとして注目を集めています。本稿では、両者の技術的な特徴、性能、セキュリティ、ユースケースなどを詳細に比較し、それぞれの優れている点について考察します。
1. ヘデラ（HBAR）とは
ヘデラは、Hashgraph技術を基盤とした分散型台帳技術プラットフォームです。Hashgraphは、従来のブロックチェーンとは異なる分散合意アルゴリズムであり、高いスループット、低い遅延、高いセキュリティを実現します。ヘデラは、Hedera Governing Councilと呼ばれる多様な組織によって運営されており、分散化と透明性を重視しています。HBARは、ヘデラネットワークで使用されるネイティブトークンであり、ネットワーク手数料の支払い、ノードのステーク、スマートコントラクトの実行などに使用されます。
1.1 Hashgraph技術の概要
Hashgraphは、ゴシッププロトコルと仮想投票という2つの主要な要素で構成されています。ゴシッププロトコルは、ネットワーク内のノードがランダムに他のノードと情報を共有することで、ネットワーク全体に情報を拡散させる仕組みです。仮想投票は、ネットワーク内のノードが過去のイベントについて投票することで、合意形成を行う仕組みです。Hashgraphは、これらの仕組みを組み合わせることで、従来のブロックチェーンよりも効率的かつ安全な合意形成を実現します。
1.2 Hedera Governing Councilについて
Hedera Governing Councilは、ヘデラネットワークのガバナンスを担う組織です。Councilは、IBM、Google、LG、Boeing、Swirldsなど、多様な業界の主要企業で構成されています。Councilは、ネットワークのアップグレード、パラメータの変更、新しいサービスの導入など、重要な意思決定を行います。Councilの多様性は、ヘデラネットワークの分散化と公平性を確保する上で重要な役割を果たしています。
2. イーサリアム（ETH）とは
イーサリアムは、スマートコントラクトを実行可能な分散型台帳技術プラットフォームです。イーサリアムは、Vitalik Buterinによって2015年に開発され、ブロックチェーン技術の応用範囲を大きく広げました。ETHは、イーサリアムネットワークで使用されるネイティブトークンであり、ネットワーク手数料の支払い、スマートコントラクトの実行、DeFi（分散型金融）アプリケーションの利用などに使用されます。
2.1 スマートコントラクトの概要
スマートコントラクトは、事前に定義された条件が満たされた場合に自動的に実行されるプログラムです。スマートコントラクトは、仲介者を必要とせずに、安全かつ透明性の高い取引を実現します。イーサリアムは、スマートコントラクトの開発と実行を容易にするためのツールとインフラを提供しており、DeFi、NFT（非代替性トークン）、DAO（分散型自律組織）など、様々なアプリケーションの開発を促進しています。
2.2 イーサリアム2.0について
イーサリアムは、スケーラビリティ、セキュリティ、持続可能性を向上させるための大規模なアップグレードであるイーサリアム2.0を進めています。イーサリアム2.0は、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）と呼ばれる新しいコンセンサスアルゴリズムを採用し、エネルギー消費を大幅に削減するとともに、ネットワークのスループットを向上させます。イーサリアム2.0の完成は、イーサリアムネットワークの将来にとって重要なマイルストーンとなります。
3. ヘデラとイーサリアムの比較
ヘデラとイーサリアムは、どちらも分散型台帳技術プラットフォームですが、技術的な特徴、性能、セキュリティ、ユースケースなどにおいて、いくつかの重要な違いがあります。以下に、両者を比較します。
3.1 技術的な特徴
| 特徴 | ヘデラ（HBAR） | イーサリアム（ETH） |
|---|---|---|
| コンセンサスアルゴリズム | Hashgraph | プルーフ・オブ・ワーク（PoW）/プルーフ・オブ・ステーク（PoS） |
| トランザクション処理速度 | 10,000 TPS以上 | 15-45 TPS |
| トランザクション手数料 | 非常に低い（$0.001以下） | 高い（変動的） |
| スマートコントラクト | Hedera Smart Contract Service (HSCS) | EVM (Ethereum Virtual Machine) |
| ガバナンス | Hedera Governing Council | コミュニティベース |
3.2 性能
ヘデラは、Hashgraph技術により、イーサリアムよりも高いスループットと低い遅延を実現しています。ヘデラのトランザクション処理速度は10,000 TPS以上であり、イーサリアムの15-45 TPSを大幅に上回ります。また、ヘデラのトランザクション手数料は非常に低く、イーサリアムの高額なガス代の問題を解決します。これらの性能上の優位性は、ヘデラを大規模なアプリケーションや高頻度取引に適したプラットフォームにしています。
3.3 セキュリティ
ヘデラは、Hashgraph技術の非同期バイザンチンフォールトトレランス（aBFT）特性により、高いセキュリティを実現しています。aBFTは、ネットワーク内のノードの一部が不正な行動をとった場合でも、ネットワーク全体の合意形成を妨げないようにする技術です。イーサリアムは、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）またはプルーフ・オブ・ステーク（PoS）コンセンサスアルゴリズムを採用しており、51%攻撃のリスクが存在します。ヘデラは、aBFTにより、51%攻撃のリスクを軽減し、より高いセキュリティを提供します。
3.4 ユースケース
ヘデラは、サプライチェーン管理、デジタルID、マイクロペイメント、ゲーム、DeFiなど、様々なユースケースに適しています。ヘデラの高いスループットと低い手数料は、サプライチェーンの追跡、デジタルIDの検証、マイクロペイメントの処理などを効率的に行うことを可能にします。イーサリアムは、DeFi、NFT、DAOなど、より複雑なアプリケーションの開発に適しています。イーサリアムのスマートコントラクト機能は、これらのアプリケーションの構築を容易にします。
4. ヘデラの優れている点
ヘデラは、イーサリアムと比較して、以下の点で優れています。
- 高いスループットと低い遅延: Hashgraph技術により、イーサリアムよりも高いスループットと低い遅延を実現します。
- 低いトランザクション手数料: イーサリアムの高額なガス代の問題を解決します。
- 高いセキュリティ: aBFT特性により、51%攻撃のリスクを軽減し、より高いセキュリティを提供します。
- ガバナンスの透明性: Hedera Governing Councilによるガバナンスは、ネットワークの分散化と公平性を確保します。
- 持続可能性: Hashgraph技術は、エネルギー消費量が少なく、環境に優しいです。
5. まとめ
ヘデラとイーサリアムは、それぞれ異なる特徴を持つ分散型台帳技術プラットフォームです。ヘデラは、高いスループット、低い手数料、高いセキュリティを重視するアプリケーションに適しています。イーサリアムは、複雑なスマートコントラクトを実行し、DeFi、NFT、DAOなどのアプリケーションを開発するのに適しています。どちらのプラットフォームを選択するかは、アプリケーションの要件と目的に応じて慎重に検討する必要があります。ブロックチェーン技術の進化は止まることなく、ヘデラとイーサリアムは、今後もそれぞれの強みを活かし、様々な分野で革新をもたらしていくことが期待されます。
