イーサリアム（ETH）クラシックとの違いを知ろう！
ブロックチェーン技術の進化は目覚ましく、数多くの仮想通貨が誕生しています。その中でも、イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、起源を同じくしながらも、異なる道を歩んできた兄弟のような存在です。本稿では、両者の技術的な違い、理念、コミュニティ、そして将来性について、詳細に解説します。
1. イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）の誕生背景
イーサリアムは、2015年にヴィタリック・ブテリンによって提唱された、スマートコントラクト機能を備えたブロックチェーンプラットフォームです。スマートコントラクトとは、特定の条件が満たされた場合に自動的に実行されるプログラムであり、金融、サプライチェーン管理、投票システムなど、様々な分野での応用が期待されています。イーサリアムは、その柔軟性と拡張性から、多くの開発者や企業から支持を集め、仮想通貨市場において圧倒的な存在感を示しています。
一方、イーサリアムクラシックは、2016年に発生した「The DAO」ハッキング事件をきっかけに誕生しました。The DAOは、イーサリアム上で動作する分散型自律組織であり、クラウドファンディングを通じて多額の資金を集めました。しかし、そのスマートコントラクトに脆弱性が発見され、ハッカーによって資金が盗まれてしまいました。この事件に対し、イーサリアムコミュニティは、ハッキングによって不正に得られた資金を巻き戻すためのハードフォークを実施することを決定しました。しかし、一部のコミュニティメンバーは、ブロックチェーンの不変性を重視し、ハードフォークに反対しました。その結果、イーサリアムチェーンは、ハードフォーク後の新しいチェーン（イーサリアム、ETH）と、ハードフォーク前の元のチェーン（イーサリアムクラシック、ETC）に分裂することになりました。
2. 技術的な違い
イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、基本的なブロックチェーンの構造は同じですが、いくつかの重要な技術的な違いがあります。
2.1. ハードフォークの有無
最も大きな違いは、ハードフォークの有無です。イーサリアム（ETH）は、The DAOハッキング事件後のハードフォークによって誕生したため、ハッキングによって不正に得られた資金が巻き戻されています。一方、イーサリアムクラシック（ETC）は、ハードフォーク前の元のチェーンであるため、ハッキングによって盗まれた資金はそのまま残っています。この点が、両者の根本的な違いとなっています。
2.2. コンセンサスアルゴリズム
イーサリアム（ETH）は、現在Proof-of-Stake（PoS）への移行を進めています。PoSは、仮想通貨を保有している量に応じて、ブロックの生成権限が与えられるコンセンサスアルゴリズムであり、Proof-of-Work（PoW）と比較して、消費電力の削減やセキュリティの向上などのメリットがあります。一方、イーサリアムクラシック（ETC）は、依然としてPoWを採用しています。PoWは、複雑な計算問題を解くことでブロックを生成するコンセンサスアルゴリズムであり、セキュリティが高い反面、消費電力が大きいというデメリットがあります。
2.3. スマートコントラクトの互換性
イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、スマートコントラクトの互換性があります。つまり、イーサリアム（ETH）上で動作するスマートコントラクトは、ほとんどの場合、イーサリアムクラシック（ETC）上でも動作します。しかし、ハードフォークによって、一部のスマートコントラクトは互換性が失われる可能性があります。
2.4. ガス代
ガス代とは、スマートコントラクトを実行するために必要な手数料のことです。イーサリアム（ETH）のガス代は、ネットワークの混雑状況によって大きく変動しますが、一般的にイーサリアムクラシック（ETC）よりも高くなっています。これは、イーサリアム（ETH）の利用者が多いため、ネットワークの混雑が起こりやすいことが原因です。
3. 理念の違い
イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、ブロックチェーンに対する理念の違いも抱えています。
3.1. イーサリアム（ETH）の理念
イーサリアム（ETH）は、ブロックチェーンの柔軟性と拡張性を重視し、常に新しい技術を取り入れることを目指しています。The DAOハッキング事件におけるハードフォークは、その柔軟性を示す一例です。イーサリアム（ETH）は、ブロックチェーン技術を社会に普及させ、より良い未来を創造することを目標としています。
3.2. イーサリアムクラシック（ETC）の理念
イーサリアムクラシック（ETC）は、ブロックチェーンの不変性を重視し、一度記録されたデータは変更すべきではないという原則を堅持しています。The DAOハッキング事件におけるハードフォークに反対したコミュニティメンバーは、ブロックチェーンの不変性を守ることが、ブロックチェーン技術の信頼性を維持するために不可欠であると考えています。イーサリアムクラシック（ETC）は、ブロックチェーンの本来の姿を守り、分散化された社会を実現することを目標としています。
4. コミュニティの違い
イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、それぞれ異なるコミュニティによって支えられています。
4.1. イーサリアム（ETH）のコミュニティ
イーサリアム（ETH）のコミュニティは、非常に活発で、多くの開発者や企業が参加しています。イーサリアム（ETH）のコミュニティは、新しい技術の開発やスマートコントラクトの作成に積極的に取り組んでおり、ブロックチェーン技術の進化を牽引しています。
4.2. イーサリアムクラシック（ETC）のコミュニティ
イーサリアムクラシック（ETC）のコミュニティは、イーサリアム（ETH）のコミュニティと比較すると規模は小さいですが、ブロックチェーンの不変性を重視する熱心なメンバーで構成されています。イーサリアムクラシック（ETC）のコミュニティは、ブロックチェーンのセキュリティや安定性を向上させることに注力しており、分散化された社会の実現を目指しています。
5. 将来性
イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、それぞれ異なる将来性を持っています。
5.1. イーサリアム（ETH）の将来性
イーサリアム（ETH）は、スマートコントラクト機能を備えたブロックチェーンプラットフォームとして、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）などの分野で急速に成長しています。PoSへの移行が完了すれば、消費電力の削減やセキュリティの向上により、さらに多くの利用者を獲得し、ブロックチェーン市場におけるリーダーとしての地位を確立することが期待されます。
5.2. イーサリアムクラシック（ETC）の将来性
イーサリアムクラシック（ETC）は、ブロックチェーンの不変性を重視するユーザーや開発者から支持を集めています。PoWを維持することで、特定のマイニングハードウェアに依存しない、より分散化されたブロックチェーンプラットフォームとしての地位を確立することが期待されます。また、イーサリアム（ETH）と比較してガス代が安いため、小規模なスマートコントラクトやアプリケーションの開発に適しているというメリットがあります。
まとめ
イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、起源を同じくしながらも、技術、理念、コミュニティ、そして将来性において、大きく異なる存在です。イーサリアム（ETH）は、柔軟性と拡張性を重視し、ブロックチェーン技術の進化を牽引しています。一方、イーサリアムクラシック（ETC）は、ブロックチェーンの不変性を重視し、分散化された社会の実現を目指しています。どちらのブロックチェーンが優れているかは、それぞれのユーザーの価値観や目的にによって異なります。ブロックチェーン技術に関心のある方は、両者の違いを理解し、自分に合ったブロックチェーンを選択することが重要です。
