ダイ（DAI）とETHの違いは？初心者にもわかる解説
暗号資産（仮想通貨）の世界に足を踏み入れたばかりの方にとって、ダイ（DAI）とイーサリアム（ETH）は、しばしば混同されがちな存在です。どちらもブロックチェーン技術を基盤としていますが、その目的、仕組み、そしてリスクは大きく異なります。本稿では、これらの違いを初心者の方にも分かりやすく解説し、それぞれの暗号資産の特性を深く理解するための情報を提供します。
1. イーサリアム（ETH）とは？
イーサリアムは、2015年にVitalik Buterinによって提唱された、分散型プラットフォームです。単なる暗号資産としてだけでなく、スマートコントラクトと呼ばれるプログラムを実行できる環境を提供します。このスマートコントラクトの機能により、イーサリアムはDeFi（分散型金融）アプリケーションやNFT（非代替性トークン）など、様々な革新的なサービスを支える基盤となっています。
1.1 イーサリアムの主な特徴
- 分散性： 中央機関による管理を受けず、ネットワーク参加者によって維持される分散型システムです。
- スマートコントラクト： あらかじめ定められた条件を満たすと自動的に実行されるプログラムであり、契約の自動化や複雑な金融商品の開発を可能にします。
- ETH（イーサ）： イーサリアムネットワーク上で取引される暗号資産であり、スマートコントラクトの実行に必要な「ガス代」の支払いや、DeFiアプリケーションの利用などに使用されます。
- PoW（プルーフ・オブ・ワーク）： かつてはPoWというコンセンサスアルゴリズムを採用していましたが、現在はPoS（プルーフ・オブ・ステーク）への移行を進めています。
1.2 イーサリアムの用途
- DeFi（分散型金融）： 貸付、借入、取引、保険など、従来の金融サービスをブロックチェーン上で提供します。
- NFT（非代替性トークン）： デジタルアート、音楽、ゲームアイテムなど、唯一無二の価値を持つデジタル資産を表現します。
- DApps（分散型アプリケーション）： 中央集権的なサーバーに依存せず、ブロックチェーン上で動作するアプリケーションです。
2. ダイ（DAI）とは？
ダイは、MakerDAOによって発行される、米ドルにペッグされたステーブルコインです。ステーブルコインとは、価格の変動を抑えるように設計された暗号資産であり、ダイは担保資産を過剰に保有することで、米ドルとの安定的な価格を維持しています。
2.1 ダイの主な特徴
- 米ドルペッグ： 1DAI = 1USDとなるように設計されています。
- 担保型ステーブルコイン： ETHなどの暗号資産を担保として、ダイを発行します。
- 分散型： MakerDAOという分散型自律組織（DAO）によって管理されており、中央機関による管理を受けません。
- 透明性： 担保資産の状況やダイの発行・償還状況は、ブロックチェーン上で公開されており、誰でも確認できます。
2.2 ダイの仕組み
ダイの仕組みは、複雑ですが、大まかに以下のようになります。
- ユーザーは、ETHなどの暗号資産をMakerDAOのスマートコントラクトに預け入れます。
- 預け入れた担保資産の価値に応じて、ダイが発行されます。
- ダイは、DeFiアプリケーションや取引所などで利用できます。
- ユーザーは、ダイを償還することで、預け入れた担保資産を取り戻すことができます。
担保資産の価値が一定水準を下回った場合、MakerDAOは自動的に担保資産を売却し、ダイの価格を維持します。この仕組みにより、ダイは米ドルとの安定的な価格を維持しています。
3. ダイ（DAI）とETH（イーサリアム）の違い
ダイとETHは、どちらもブロックチェーン技術を基盤としていますが、その目的、仕組み、そしてリスクは大きく異なります。以下に、主な違いをまとめます。
| 項目 | ダイ（DAI） | イーサリアム（ETH） |
|---|---|---|
| 目的 | 米ドルにペッグされたステーブルコイン | 分散型プラットフォーム、スマートコントラクトの実行環境 |
| 価格変動 | 比較的安定 | 価格変動が大きい |
| 発行主体 | MakerDAO | なし（ネットワークによって維持） |
| 担保資産 | ETHなどの暗号資産 | なし |
| 用途 | DeFiアプリケーション、決済 | DeFiアプリケーション、NFT、DApps |
| リスク | 担保資産の価格変動リスク、スマートコントラクトのリスク | 価格変動リスク、スマートコントラクトのリスク、スケーラビリティ問題 |
4. それぞれの暗号資産のメリットとデメリット
4.1 ダイ（DAI）のメリットとデメリット
メリット：
- 価格が安定しており、価値の保存手段として適しています。
- DeFiアプリケーションで利用できるため、利回りを得る機会があります。
- 透明性が高く、担保資産の状況を誰でも確認できます。
デメリット：
- 担保資産の価格が急落した場合、ダイの価格も変動する可能性があります。
- MakerDAOのスマートコントラクトに脆弱性があった場合、資金を失う可能性があります。
4.2 イーサリアム（ETH）のメリットとデメリット
メリット：
- DeFiアプリケーションやNFTなど、様々な革新的なサービスを支える基盤となっています。
- スマートコントラクトの機能により、契約の自動化や複雑な金融商品の開発が可能です。
- 分散性が高く、中央機関による管理を受けません。
デメリット：
- 価格変動が大きく、投資リスクが高いです。
- スケーラビリティ問題があり、取引手数料が高くなる場合があります。
- スマートコントラクトに脆弱性があった場合、資金を失う可能性があります。
5. どちらを選ぶべきか？
ダイとETHのどちらを選ぶべきかは、投資目的やリスク許容度によって異なります。
価格の安定性を重視するなら： ダイが適しています。DeFiアプリケーションで利回りを得たい場合や、価値の保存手段として暗号資産を保有したい場合に有効です。
成長性を重視するなら： ETHが適しています。DeFiアプリケーションやNFTなどの革新的なサービスに投資したい場合や、長期的な資産形成を目指したい場合に有効です。
また、両方を組み合わせることも可能です。例えば、ETHを担保にしてダイを発行し、ダイをDeFiアプリケーションで利用することで、両方のメリットを享受することができます。
まとめ
ダイとETHは、それぞれ異なる特性を持つ暗号資産です。ダイは米ドルにペッグされたステーブルコインであり、価格の安定性を重視する方に適しています。一方、ETHは分散型プラットフォームであり、成長性を重視する方に適しています。どちらを選ぶべきかは、投資目的やリスク許容度によって異なります。本稿が、これらの暗号資産の理解を深め、適切な投資判断をするための一助となれば幸いです。
