世界の主要国の暗号資産（仮想通貨）規制最新情報まとめ

暗号資産（仮想通貨）は、その分散型かつ国境を越えた性質から、各国政府にとって新たな規制上の課題を突きつけています。金融システムの安定性、投資家保護、マネーロンダリング対策といった観点から、各国は様々なアプローチで規制の整備を進めています。本稿では、主要国における暗号資産規制の最新動向を詳細に解説します。

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国における暗号資産規制は、複数の連邦機関が関与する複雑な構造となっています。証券取引委員会（SEC）は、暗号資産を証券とみなす場合、その発行および取引に対して管轄権を有します。具体的には、ICO（Initial Coin Offering）や、暗号資産を基盤とする金融商品などがSECの規制対象となる可能性があります。SECは、過去に多数のICOに対して執行措置を講じており、投資家保護を重視する姿勢を示しています。また、商品先物取引委員会（CFTC）は、ビットコインなどの主要な暗号資産を商品とみなし、先物取引の規制を行います。財務省は、マネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金供与対策（CFT）の観点から、暗号資産取引所に対する規制を強化しています。州レベルでも、ニューヨーク州金融サービス局（NYDFS）などが独自の規制を導入しており、規制の枠組みは多様化しています。現在、議会では、暗号資産に関する包括的な規制法案の審議が進められており、今後の動向が注目されます。特に、ステーブルコインの発行者に対する規制や、暗号資産取引所の登録制度などが議論されています。

欧州連合（EU）

欧州連合（EU）は、暗号資産市場の統一的な規制を目指し、MiCA（Markets in Crypto-Assets）と呼ばれる包括的な規制枠組みを策定しました。MiCAは、暗号資産の発行者、取引所、カストディアンなどに対して、ライセンス取得、資本要件、情報開示などの義務を課します。ステーブルコインについては、発行者の信用リスクや流動性リスクを抑制するための特別な規制が設けられています。MiCAは、加盟国ごとに異なる規制を統一し、投資家保護を強化するとともに、イノベーションを促進することを目的としています。また、EUは、マネーロンダリング対策（AML）指令を改正し、暗号資産取引所に対する規制を強化しました。具体的には、顧客の本人確認（KYC）義務の徹底や、疑わしい取引の報告義務などが強化されています。MiCAは2024年から段階的に施行される予定であり、EUにおける暗号資産市場の構造を大きく変える可能性があります。

日本

日本における暗号資産規制は、資金決済法に基づいて行われています。暗号資産取引所は、金融庁への登録が義務付けられており、資本要件、情報セキュリティ対策、顧客資産の分別管理などの要件を満たす必要があります。また、暗号資産取引所は、マネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金供与対策（CFT）の義務を負っており、顧客の本人確認（KYC）や、疑わしい取引の報告を行う必要があります。日本は、暗号資産に関する規制を比較的厳格に進めており、投資家保護を重視する姿勢を示しています。しかし、一方で、ブロックチェーン技術の活用を促進するための環境整備も進めており、Web3分野におけるイノベーションを支援する取り組みも行われています。具体的には、ブロックチェーン技術を活用した実証実験の推進や、関連企業の育成などが挙げられます。また、暗号資産の税制については、雑所得として課税されるという原則が適用されていますが、税制の合理化に向けた議論も行われています。

中国

中国は、暗号資産に対して非常に厳しい規制を敷いています。2021年には、暗号資産取引およびマイニングを全面的に禁止する措置を講じました。この措置は、金融システムの安定性、エネルギー消費の抑制、マネーロンダリング対策などを目的としています。中国政府は、暗号資産が資本流出を招き、金融システムに混乱をもたらす可能性があると懸念しています。また、暗号資産のマイニングが大量のエネルギーを消費し、環境に悪影響を与えることも問題視されています。中国の規制により、多くの暗号資産取引所が中国市場から撤退し、マイニング事業も停止を余儀なくされました。しかし、中国政府は、ブロックチェーン技術そのものの開発を推進しており、デジタル人民元（e-CNY）の開発にも力を入れています。デジタル人民元は、中央銀行が発行するデジタル通貨であり、暗号資産とは異なる性質を持っています。

シンガポール

シンガポールは、暗号資産規制において、バランスの取れたアプローチを採用しています。暗号資産取引所は、資金決済サービス法に基づいてライセンスを取得する必要があります。ライセンス取得には、資本要件、情報セキュリティ対策、マネーロンダリング対策などの要件を満たす必要があります。シンガポール金融庁（MAS）は、暗号資産取引所に対する規制を強化するとともに、投資家保護を重視する姿勢を示しています。しかし、一方で、暗号資産に関するイノベーションを促進するための環境整備も進めており、フィンテック企業を誘致する取り組みも行っています。シンガポールは、暗号資産市場におけるハブとしての地位を確立することを目指しており、規制とイノベーションのバランスを重視しています。また、シンガポールは、ステーブルコインに関する規制を検討しており、ステーブルコインの発行者に対する規制や、ステーブルコインの利用に関する規制などが議論されています。

その他の国

韓国：暗号資産取引所は、特定金融取引情報報告法に基づいて登録が義務付けられています。マネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金供与対策（CFT）の義務を負っており、顧客の本人確認（KYC）や、疑わしい取引の報告を行う必要があります。

カナダ：暗号資産取引所は、マネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金供与対策（CFT）の義務を負っており、金融取引報告分析センター（FINTRAC）への登録が必要です。

オーストラリア：暗号資産取引所は、オーストラリア取引報告機構（AUSTRAC）への登録が必要です。マネーロンダリング対策（AML）およびテロ資金供与対策（CFT）の義務を負っており、顧客の本人確認（KYC）や、疑わしい取引の報告を行う必要があります。

スイス：暗号資産に関する規制は、分散型金融（DeFi）分野に焦点を当てています。暗号資産取引所は、金融市場監督機構（FINMA）の規制を受けます。

まとめ

世界の主要国における暗号資産規制は、それぞれ異なるアプローチを採用しています。アメリカ合衆国は、複数の連邦機関が関与する複雑な規制構造を持っています。欧州連合（EU）は、MiCAと呼ばれる包括的な規制枠組みを策定し、統一的な規制を目指しています。日本は、資金決済法に基づいて比較的厳格な規制を行っています。中国は、暗号資産取引およびマイニングを全面的に禁止する厳しい規制を敷いています。シンガポールは、バランスの取れたアプローチを採用し、規制とイノベーションのバランスを重視しています。これらの規制動向は、暗号資産市場の発展に大きな影響を与えると考えられます。今後も、各国政府は、金融システムの安定性、投資家保護、マネーロンダリング対策といった観点から、暗号資産規制の整備を進めていくことが予想されます。暗号資産市場の関係者は、これらの規制動向を注視し、適切な対応を行う必要があります。