国別暗号資産（仮想通貨）規制の最新情報をチェック！

暗号資産（仮想通貨）は、その分散型かつ革新的な性質から、世界中で急速に普及しています。しかし、その普及に伴い、各国政府はマネーロンダリング、テロ資金供与、消費者保護といった観点から、暗号資産に対する規制を強化する動きを見せています。本稿では、主要国の暗号資産規制の現状と今後の展望について、詳細に解説します。

1. 暗号資産規制の基本的な考え方

暗号資産規制の基本的な考え方は、各国によって異なりますが、共通しているのは、既存の金融システムへの影響を最小限に抑えつつ、暗号資産の健全な発展を促すという点です。具体的には、以下の点が重視されています。

• マネーロンダリング対策（AML）/テロ資金供与対策（CFT）: 暗号資産が犯罪に利用されることを防ぐため、取引所やカストディアンに対する顧客確認（KYC）義務の強化、疑わしい取引の報告義務などが課されています。
• 消費者保護: 暗号資産の価格変動リスクや詐欺のリスクから消費者を保護するため、情報開示の義務化、広告規制、投資家保護のための制度などが導入されています。
• 税務: 暗号資産の取引によって得られた利益に対する課税ルールを明確化し、税収を確保することが目的です。
• 金融システムの安定: 暗号資産が金融システム全体に与える影響を監視し、必要に応じて規制を導入することで、金融システムの安定を維持することが目的です。

2. 主要国の暗号資産規制の現状

2.1. アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、暗号資産に対する規制は、複数の機関によって分担して行われています。具体的には、証券取引委員会（SEC）、商品先物取引委員会（CFTC）、財務省などが関与しています。SECは、暗号資産を証券とみなした場合、その発行や取引に対して規制権限を行使します。CFTCは、暗号資産を商品とみなした場合、その先物取引などを規制します。財務省は、マネーロンダリング対策や税務に関する規制を担当します。近年、SECは暗号資産に対する規制を強化しており、特に未登録の証券の販売に対する取り締まりを強化しています。

2.2. 欧州連合（EU）

欧州連合（EU）は、2024年6月に「暗号資産市場に関する規則（MiCA）」を施行しました。MiCAは、暗号資産の発行者、取引所、カストディアンなどに対する包括的な規制を定めており、EU域内における暗号資産市場の統一化を目指しています。MiCAは、ステーブルコイン、ユーティリティトークン、セキュリティトークンなど、様々な種類の暗号資産を対象としており、それぞれの種類に応じて異なる規制を適用しています。MiCAの施行により、EU域内における暗号資産市場の透明性と信頼性が向上することが期待されています。

2.3. 日本

日本では、金融庁が暗号資産に対する規制を担当しています。2017年には、「資金決済に関する法律」が改正され、暗号資産交換業者が登録制となりました。暗号資産交換業者は、顧客資産の分別管理、マネーロンダリング対策、情報セキュリティ対策などを実施する義務があります。また、2020年には、「犯罪による収益の移転防止に関する法律」が改正され、暗号資産交換業者に対するマネーロンダリング対策が強化されました。日本における暗号資産規制は、消費者保護とマネーロンダリング対策を重視しており、比較的厳格な規制が適用されています。

2.4. 中国

中国は、暗号資産に対する規制が最も厳しい国の一つです。2021年には、暗号資産の取引、マイニング、発行を全面的に禁止しました。中国政府は、暗号資産が金融システムの安定を脅かし、マネーロンダリングや犯罪に利用されることを懸念しています。中国における暗号資産規制は、暗号資産市場の発展を抑制しており、多くの暗号資産関連企業が中国から撤退しています。

2.5. シンガポール

シンガポールは、暗号資産に対する規制を比較的柔軟に進めています。シンガポール金融庁（MAS）は、暗号資産の取引所やカストディアンに対するライセンス制度を導入しており、マネーロンダリング対策や消費者保護を重視しています。シンガポールは、暗号資産のイノベーションを促進しつつ、リスクを管理することを目指しています。シンガポールは、暗号資産関連企業の拠点として人気があり、多くの企業が進出しています。

3. 暗号資産規制の今後の展望

暗号資産規制は、今後も進化していくことが予想されます。特に、以下の点が注目されています。

• ステーブルコイン規制: ステーブルコインは、価格変動リスクが低いため、決済手段として利用されることが期待されています。しかし、ステーブルコインの発行者は、十分な担保を保有しているか、償還能力があるかなど、様々なリスクを抱えています。各国政府は、ステーブルコインに対する規制を強化する動きを見せており、MiCAのように包括的な規制を導入する国も出てきています。
• DeFi（分散型金融）規制: DeFiは、従来の金融機関を介さずに、暗号資産を利用して金融サービスを提供する仕組みです。DeFiは、透明性、効率性、アクセシビリティなどのメリットがありますが、スマートコントラクトの脆弱性、ハッキングのリスク、規制の不確実性などの課題も抱えています。各国政府は、DeFiに対する規制のあり方を検討しており、既存の金融規制を適用するか、新たな規制を導入するかなど、様々な選択肢が検討されています。
• CBDC（中央銀行デジタル通貨）: CBDCは、中央銀行が発行するデジタル通貨です。CBDCは、決済の効率化、金融包摂の促進、金融政策の有効性向上などのメリットが期待されています。各国の中央銀行は、CBDCの研究開発を進めており、一部の国では実証実験を行っています。CBDCの導入は、暗号資産市場に大きな影響を与える可能性があります。

4. まとめ

暗号資産規制は、各国によって大きく異なります。アメリカ合衆国は、複数の機関が分担して規制を行っており、規制の強化が進んでいます。欧州連合（EU）は、MiCAを施行し、暗号資産市場の統一化を目指しています。日本は、消費者保護とマネーロンダリング対策を重視しており、比較的厳格な規制が適用されています。中国は、暗号資産を全面的に禁止しています。シンガポールは、暗号資産のイノベーションを促進しつつ、リスクを管理することを目指しています。今後の暗号資産規制は、ステーブルコイン規制、DeFi規制、CBDCの導入などが注目されます。暗号資産市場の関係者は、各国の規制動向を常に把握し、適切な対応を行う必要があります。