暗号資産 (仮想通貨)の法律と規制をわかりやすく解説【年版】

はじめに

暗号資産（仮想通貨）は、その誕生以来、金融業界に大きな変革をもたらしてきました。しかし、その革新的な性質ゆえに、法規制の整備が追いついていない側面も存在します。本稿では、暗号資産に関する日本の法律と規制について、その現状と今後の展望を詳細に解説します。本稿が、暗号資産に関わる全ての方々にとって、理解を深める一助となれば幸いです。

1. 暗号資産の定義と法的性質

暗号資産は、電子的に記録された価値の表現であり、財産的価値を有すると認められています。しかし、従来の通貨とは異なり、中央銀行のような発行主体が存在せず、分散型台帳技術（ブロックチェーン）によって管理されています。日本の法律においては、「資金決済に関する法律」（以下、「資金決済法」）によって定義され、「財産的価値のある情報」として扱われます。

暗号資産の法的性質は、その種類や利用方法によって異なります。例えば、ビットコインのような決済手段としての暗号資産は、商品やサービスの購入に利用されるため、商品券やプリペイドカードに近い性質を持つと考えられます。一方、セキュリティトークンと呼ばれる、特定の資産（株式、債券など）の権利を表現する暗号資産は、金融商品としての性質を持つため、金融商品取引法などの規制を受ける可能性があります。

2. 資金決済法における暗号資産交換業

暗号資産の取引を仲介する事業者は、資金決済法に基づき、「暗号資産交換業者」として登録を受ける必要があります。暗号資産交換業者は、以下の義務を負います。

• 顧客資産の分別管理： 顧客から預かった暗号資産や法定通貨を、自己の資産と分別して管理する必要があります。
• マネーロンダリング・テロ資金供与対策： 顧客の本人確認（KYC）や取引のモニタリングを行い、マネーロンダリングやテロ資金供与を防止する必要があります。
• 情報セキュリティ対策： 暗号資産の不正アクセスや盗難を防ぐための情報セキュリティ対策を講じる必要があります。
• 広告・勧誘規制： 暗号資産の取引に関する広告や勧誘を行う際には、リスクに関する情報を提供し、誤解を招く表現を避ける必要があります。

金融庁は、暗号資産交換業者の登録審査を厳格に行い、不正な業者を排除する努力を続けています。また、登録業者に対しても、定期的な監査や指導を行い、法令遵守を徹底させています。

3. 金融商品取引法における暗号資産関連業務

セキュリティトークンなど、金融商品としての性質を持つ暗号資産については、金融商品取引法の規制を受ける場合があります。具体的には、以下の業務が規制の対象となります。

• 第一種金融商品取引業： 顧客の注文に応じて、金融商品（セキュリティトークンなど）の売買を行う業務。
• 第二種金融商品取引業： 金融商品（セキュリティトークンなど）の募集・売出を行う業務。
• 投資助言・代理業務： 顧客に対して、金融商品（セキュリティトークンなど）の投資に関する助言や代理を行う業務。

これらの業務を行うためには、金融庁への登録が必要であり、厳しい要件を満たす必要があります。また、金融商品取引法に基づく、投資家保護のための様々な規制（不実告知の禁止、インサイダー取引の禁止など）が適用されます。

4. 税制

暗号資産の取引によって得た利益は、税法上、「雑所得」として課税されます。雑所得は、所得税と住民税の課税対象となり、累進課税の対象となります。具体的には、以下の計算式によって課税所得を算出します。

課税所得 = 譲渡益 – 譲渡費用

譲渡益は、暗号資産の売却価格から取得価格を差し引いた金額です。譲渡費用は、暗号資産の売買にかかった手数料や税金などです。暗号資産の取得価額の計算方法や、税務申告の手続きについては、税務署や税理士に相談することをお勧めします。

5. その他の関連法規

暗号資産に関する法規制は、資金決済法や金融商品取引法以外にも、様々な法律が関連します。例えば、以下の法律が挙げられます。

• 犯罪による収益の移転防止に関する法律： マネーロンダリングやテロ資金供与を防止するための法律。
• 個人情報保護法： 暗号資産交換業者が顧客の個人情報を適切に管理するための法律。
• 特定商取引法： 暗号資産交換業者が顧客に対して、取引条件を明確に表示するための法律。

これらの法律を遵守することは、暗号資産交換業者にとって、事業を継続するための重要な条件となります。

6. 国際的な動向

暗号資産の法規制は、国際的な連携が不可欠です。各国は、マネーロンダリング・テロ資金供与対策（AML/CFT）に関する国際基準（FATF勧告）に基づいて、法規制の整備を進めています。また、暗号資産の越境取引に関する課題に対応するため、各国間の情報共有や協力体制の構築が求められています。

主要国の中には、暗号資産を新たな金融資産として積極的に活用しようとする動きもあります。例えば、スイスやシンガポールなどは、暗号資産に関する規制を緩和し、イノベーションを促進する政策を推進しています。一方、中国やロシアなどは、暗号資産の利用を制限する政策をとっています。

7. 今後の展望

暗号資産の法規制は、まだ発展途上にあります。今後、技術の進歩や市場の変化に対応するため、法規制の見直しや改正が必要となる可能性があります。特に、以下の点について、議論が進められることが予想されます。

• ステーブルコインの規制： 米ドルなどの法定通貨に価値を裏付けられたステーブルコインの規制。
• DeFi（分散型金融）の規制： ブロックチェーン上で構築された分散型金融サービスの規制。
• NFT（非代替性トークン）の規制： デジタルアートやゲームアイテムなどを表現するNFTの規制。

これらの課題に対応するため、政府や金融庁は、専門家や業界関係者との対話を重ね、適切な法規制のあり方を検討していく必要があります。

8. まとめ

暗号資産は、その革新的な性質ゆえに、法規制の整備が追いついていない側面も存在します。しかし、資金決済法や金融商品取引法などの法律に基づき、暗号資産交換業者や金融商品取引業者は、様々な義務を負っています。また、税制においても、暗号資産の取引によって得た利益は課税対象となります。今後、技術の進歩や市場の変化に対応するため、法規制の見直しや改正が必要となる可能性があります。暗号資産に関わる全ての方々にとって、関連法規を理解し、遵守することが重要です。本稿が、その一助となれば幸いです。