イーサリアムクラシックとイーサリアムの違いまとめ

ブロックチェーン技術の進化は目覚ましく、数多くの仮想通貨が誕生しています。その中でも、イーサリアム（Ethereum）は、スマートコントラクトという革新的な機能により、金融、サプライチェーン、ゲームなど、様々な分野での応用が期待されています。しかし、イーサリアムの歴史には、重要な分岐点があり、それがイーサリアムクラシック（Ethereum Classic）の誕生につながりました。本稿では、イーサリアムとイーサリアムクラシックの違いについて、技術的な側面、コミュニティ、開発状況、そして将来性などを詳細に比較検討し、その全体像を明らかにします。

1. イーサリアムクラシック誕生の経緯

イーサリアムは、2015年にヴィタリック・ブテリンによって提唱された分散型プラットフォームです。当初から、スマートコントラクトの実行環境として注目を集めましたが、2016年6月、The DAOと呼ばれる大規模な分散型自律組織（DAO）がハッキング被害に遭いました。The DAOは、イーサリアム上で構築された投資ファンドであり、約5,000万ドル相当のイーサリアムが盗まれるという重大な事件となりました。

この事件に対し、イーサリアムコミュニティは、ハードフォークと呼ばれる方法で、ハッキングされた取引を無効化し、盗まれたイーサリアムを返還することを決定しました。ハードフォークとは、ブロックチェーンのルールを変更する行為であり、この場合、ハッキング前の状態に戻すために、新しいブロックチェーンが作成されました。この新しいブロックチェーンが、現在のイーサリアム（ETH）です。

しかし、一部のコミュニティメンバーは、ブロックチェーンの不変性という原則を重視し、ハードフォークによる過去の取引の改ざんは、ブロックチェーンの信頼性を損なう行為であると主張しました。彼らは、ハードフォークを行わずに、元のブロックチェーンを維持することを支持し、それがイーサリアムクラシック（ETC）の誕生につながりました。

2. 技術的な違い

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、当初は同じコードベースから派生しましたが、ハードフォーク以降、いくつかの技術的な違いが生じています。

2.1. ブロックチェーンの構造

最も根本的な違いは、ブロックチェーンの構造です。イーサリアムは、ハードフォークによってハッキングされた取引が無効化されたブロックチェーンであり、イーサリアムクラシックは、ハードフォークが行われなかった、オリジナルのブロックチェーンです。このため、イーサリアムとイーサリアムクラシックでは、ブロックの高さやハッシュ値が異なります。

2.2. スマートコントラクトの実行環境

イーサリアムは、Ethereum Virtual Machine（EVM）と呼ばれる仮想マシン上でスマートコントラクトを実行します。一方、イーサリアムクラシックもEVMをサポートしていますが、セキュリティ上の脆弱性を修正するためのパッチが適用されていない場合があります。このため、イーサリアムクラシック上でスマートコントラクトを実行する際には、より慎重な注意が必要です。

2.3. ガス代（Gas Fee）

イーサリアムとイーサリアムクラシックでは、ガス代（Gas Fee）の仕組みも異なります。ガス代とは、スマートコントラクトの実行やトランザクションの処理に必要な手数料であり、ネットワークの混雑状況によって変動します。一般的に、イーサリアムのガス代は、イーサリアムクラシックよりも高くなる傾向があります。

2.4. コンセンサスアルゴリズム

イーサリアムは、現在、プルーフ・オブ・ステーク（Proof of Stake: PoS）と呼ばれるコンセンサスアルゴリズムを採用しています。PoSは、仮想通貨を保有している量に応じて、ブロックの生成権限が与えられる仕組みであり、プルーフ・オブ・ワーク（Proof of Work: PoW）と比較して、エネルギー消費量が少ないという利点があります。一方、イーサリアムクラシックは、依然としてPoWを採用しており、セキュリティを重視する一方で、エネルギー消費量が多いという課題があります。

3. コミュニティと開発状況

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、それぞれ異なるコミュニティと開発状況を持っています。

3.1. イーサリアムのコミュニティ

イーサリアムのコミュニティは、非常に活発であり、世界中の開発者や研究者が参加しています。イーサリアム財団（Ethereum Foundation）を中心に、様々なプロジェクトが進行しており、イーサリアムの技術的な改善や応用分野の拡大に貢献しています。また、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）などの分野で、イーサリアムを基盤とした多くのプロジェクトが誕生しています。

3.2. イーサリアムクラシックのコミュニティ

イーサリアムクラシックのコミュニティは、イーサリアムと比較すると規模は小さいですが、ブロックチェーンの不変性という原則を重視する熱心なメンバーで構成されています。彼らは、イーサリアムクラシックの技術的な改善やセキュリティの強化に取り組んでおり、独自の開発路線を歩んでいます。また、イーサリアムクラシックは、分散型アプリケーション（DApps）のプラットフォームとしても利用されており、特定のニッチな分野で支持を集めています。

3.3. 開発状況の比較

イーサリアムの開発は、活発に進んでおり、定期的にアップデートが行われています。特に、イーサリアム2.0と呼ばれる大規模なアップデートは、PoSへの移行やスケーラビリティの向上を目指しており、イーサリアムの将来を左右する重要なプロジェクトです。一方、イーサリアムクラシックの開発は、イーサリアムと比較するとペースは遅いですが、着実に進んでいます。セキュリティの強化やスケーラビリティの向上を目指した様々な提案がなされており、コミュニティの貢献によって、イーサリアムクラシックの技術的な基盤が強化されています。

4. 将来性

イーサリアムとイーサリアムクラシックの将来性については、様々な意見があります。

4.1. イーサリアムの将来性

イーサリアムは、DeFiやNFTなどの分野で急速に成長しており、その将来性は非常に高いと考えられています。イーサリアム2.0の完成により、スケーラビリティの問題が解決されれば、より多くのユーザーやアプリケーションがイーサリアムを利用するようになり、その価値はさらに高まる可能性があります。また、イーサリアムは、金融、サプライチェーン、ゲームなど、様々な分野での応用が期待されており、その可能性は無限大です。

4.2. イーサリアムクラシックの将来性

イーサリアムクラシックは、イーサリアムと比較すると規模は小さいですが、ブロックチェーンの不変性という原則を重視するコミュニティの支持を得ており、独自の地位を確立しています。イーサリアムクラシックは、特定のニッチな分野で利用されており、その需要は安定しています。また、イーサリアムクラシックは、セキュリティを重視するユーザーにとって魅力的な選択肢となり得る可能性があります。しかし、イーサリアムと比較すると、開発リソースやコミュニティの規模が小さいため、将来的な成長には課題があります。

5. まとめ

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、同じコードベースから派生しましたが、ハードフォーク以降、技術的な側面、コミュニティ、開発状況、そして将来性など、様々な点で違いが生じています。イーサリアムは、DeFiやNFTなどの分野で急速に成長しており、その将来性は非常に高いと考えられています。一方、イーサリアムクラシックは、ブロックチェーンの不変性という原則を重視するコミュニティの支持を得ており、独自の地位を確立しています。どちらの仮想通貨を選択するかは、個々の投資家の価値観やリスク許容度によって異なります。本稿が、イーサリアムとイーサリアムクラシックの違いを理解し、適切な判断を下すための一助となれば幸いです。