ビットコインキャッシュ（BCH）の国際的な規制状況まとめ

はじめに

ビットコインキャッシュ（BCH）は、2017年にビットコイン（BTC）からハードフォークして誕生した暗号資産です。ビットコインのスケーラビリティ問題を解決することを目的としており、ブロックサイズを大きくすることで、より多くのトランザクションを処理できるようになりました。BCHは、その技術的な特徴から、決済手段としての利用が期待されていますが、国際的な規制状況は国や地域によって大きく異なり、その動向を把握することは、BCHの利用や関連ビジネスを展開する上で不可欠です。本稿では、主要な国・地域におけるBCHの規制状況を詳細にまとめ、今後の展望について考察します。

1. 主要国・地域の規制状況

1.1. アメリカ合衆国

アメリカ合衆国における暗号資産の規制は、連邦レベルと州レベルで複雑に絡み合っています。連邦レベルでは、商品先物取引委員会（CFTC）がビットコインなどの暗号資産を商品として扱い、金融犯罪執行ネットワーク（FinCEN）がマネーロンダリング対策の観点から規制を行っています。BCHは、これらの規制対象に含まれており、暗号資産取引所はFinCENに登録し、顧客の本人確認（KYC）や疑わしい取引の報告（STR）を行う義務があります。州レベルでは、ニューヨーク州が「BitLicense」と呼ばれる独自のライセンス制度を導入しており、暗号資産関連ビジネスを行うには、このライセンスを取得する必要があります。他の州でも、同様の規制を導入する動きが見られます。

1.2. 日本

日本における暗号資産の規制は、2017年に改正資金決済法が施行されたことで大きく変化しました。改正資金決済法に基づき、暗号資産取引所は金融庁への登録が義務付けられ、利用者保護のための措置が強化されました。BCHは、この規制対象に含まれており、日本の暗号資産取引所を通じて取引が可能です。金融庁は、暗号資産取引所に対して、セキュリティ対策の強化、マネーロンダリング対策の徹底、利用者への情報開示の義務などを課しています。

1.3. 欧州連合（EU）

欧州連合（EU）は、2021年に「Markets in Crypto-Assets（MiCA）」と呼ばれる暗号資産市場に関する包括的な規制を導入しました。MiCAは、暗号資産の発行者やサービスプロバイダーに対して、ライセンス取得、資本要件の遵守、利用者保護のための措置などを義務付けています。BCHは、MiCAの規制対象に含まれており、EU域内でBCH関連ビジネスを展開するには、MiCAに準拠する必要があります。MiCAは、EU域内における暗号資産市場の透明性と安定性を高めることを目的としています。

1.4. イギリス

イギリスは、EU離脱後、独自の暗号資産規制を整備しています。金融行為規制機構（FCA）が暗号資産関連ビジネスの規制を担当しており、暗号資産取引所はFCAの登録が必要です。BCHは、FCAの規制対象に含まれており、イギリスでBCH関連ビジネスを展開するには、FCAの登録を取得する必要があります。FCAは、マネーロンダリング対策や消費者保護の観点から、厳格な規制を適用しています。

1.5. シンガポール

シンガポールは、暗号資産に対する比較的友好的な規制環境を提供しています。金融管理局（MAS）が暗号資産関連ビジネスの規制を担当しており、暗号資産取引所はMASのライセンスを取得する必要があります。BCHは、MASの規制対象に含まれており、シンガポールでBCH関連ビジネスを展開するには、MASのライセンスを取得する必要があります。MASは、イノベーションを促進しつつ、リスク管理を徹底することを重視しています。

1.6. 中国

中国は、暗号資産に対する規制が非常に厳格です。2021年には、暗号資産取引やマイニングを全面的に禁止する措置を講じました。BCHも、この規制対象に含まれており、中国国内での取引やマイニングは違法となります。中国政府は、暗号資産が金融システムに及ぼすリスクや、マネーロンダリングなどの犯罪に利用されることを懸念しています。

1.7. その他の国・地域

上記以外にも、多くの国・地域で暗号資産に対する規制が整備されつつあります。例えば、韓国では、暗号資産取引所への登録制度が導入され、マネーロンダリング対策が強化されています。オーストラリアでは、暗号資産を金融商品として扱い、規制を強化する動きが見られます。これらの国・地域における規制動向を注視し、適切な対応を行うことが重要です。

2. BCHの規制における課題

BCHの規制においては、いくつかの課題が存在します。まず、BCHの匿名性が高いことが、マネーロンダリングやテロ資金供与などの犯罪に利用されるリスクを高めています。そのため、規制当局は、BCHの取引における透明性を高めるための措置を講じる必要があります。次に、BCHの技術的な複雑さが、規制当局の理解を妨げ、適切な規制を策定することを困難にしています。規制当局は、BCHの技術的な特徴を理解し、リスクベースのアプローチで規制を策定する必要があります。さらに、BCHの国際的な取引が容易であるため、規制当局間の連携が不可欠です。規制当局は、情報共有や規制の調和を図り、国際的な規制の抜け穴を塞ぐ必要があります。

3. 今後の展望

BCHの規制状況は、今後も変化していくことが予想されます。暗号資産市場の成長に伴い、規制当局は、より包括的で効果的な規制を策定する必要に迫られるでしょう。特に、ステーブルコインやDeFi（分散型金融）などの新しい暗号資産関連技術の登場は、規制当局に新たな課題を突きつけています。BCHは、決済手段としての利用が期待されており、規制当局は、BCHの決済機能を阻害することなく、リスクを管理するためのバランスの取れた規制を策定する必要があります。また、規制当局間の連携を強化し、国際的な規制の調和を図ることが重要です。BCHの利用や関連ビジネスを展開する企業は、これらの規制動向を注視し、適切な対応を行う必要があります。

4. まとめ

ビットコインキャッシュ（BCH）の国際的な規制状況は、国や地域によって大きく異なっています。アメリカ合衆国、日本、欧州連合、イギリス、シンガポールなどの主要な国・地域では、暗号資産取引所への登録制度やマネーロンダリング対策の強化などの規制が導入されています。中国では、暗号資産取引やマイニングが全面的に禁止されています。BCHの規制においては、匿名性の高さ、技術的な複雑さ、国際的な取引の容易さなどが課題として挙げられます。今後の展望としては、暗号資産市場の成長に伴い、より包括的で効果的な規制が策定されることが予想されます。BCHの利用や関連ビジネスを展開する企業は、これらの規制動向を注視し、適切な対応を行うことが重要です。規制当局は、イノベーションを促進しつつ、リスクを管理するためのバランスの取れた規制を策定し、規制当局間の連携を強化し、国際的な規制の調和を図る必要があります。