NFTの著作権問題と法律の現状

はじめに

近年、デジタルアートやコレクティブルの新たな形態として注目を集めているNFT（Non-Fungible Token：非代替性トークン）。NFTは、ブロックチェーン技術を活用することで、デジタル資産の唯一性と真正性を保証し、取引を可能にする。しかし、NFTの普及に伴い、著作権侵害の問題が顕在化しつつある。本稿では、NFTにおける著作権問題の具体的な事例、関連する法律の現状、そして今後の展望について詳細に解説する。

NFTとは何か？

NFTは、デジタルデータに固有の識別子を付与し、その所有権をブロックチェーン上に記録する技術である。これにより、デジタルアート、音楽、動画、ゲームアイテムなど、様々なデジタル資産を唯一無二の存在として証明し、取引することができる。従来のデジタルデータは容易に複製可能であったため、所有権の証明が困難であったが、NFTはブロックチェーンの改ざん耐性と組み合わせることで、この問題を解決する。

NFTにおける著作権侵害の具体例

NFTに関連する著作権侵害は、主に以下の形態で発生している。

• 無断複製・販売：他者の著作物を無断でNFT化し、販売する行為。例えば、著名な画家の作品をスキャンしてNFT化し、販売することは著作権侵害にあたる。
• 模倣品・類似品：既存のNFT作品に酷似した作品を制作し、販売する行為。著作権法上の「類似概念」に該当する場合、著作権侵害となる可能性がある。
• 二次的著作物の無断利用：他者の著作物を改変・翻案してNFT化し、販売する行為。二次的著作物の作成には、原著作権者の許諾が必要となる。
• キャラクターグッズの無断NFT化：アニメやゲームのキャラクターを無断でNFT化し、販売する行為。キャラクターの著作権は、制作会社に帰属するため、無断利用は著作権侵害となる。

これらの行為は、著作権者の経済的利益を侵害するだけでなく、著作権者の人格権を侵害する可能性もある。

著作権法の現状

日本の著作権法は、思想又は感情を創作的に表現した著作物を保護する。著作権は、著作物の著作者に発生し、著作権法によって定められた期間、保護される。著作権には、著作人格権、著作財産権の二種類がある。

• 著作人格権：著作物の著作者が持つ、自己の創作性に基づく権利。氏名表示権、公表権、同一性保持権などがある。
• 著作財産権：著作物の利用に関する権利。複製権、翻案権、上演権、演奏権、上映権、公衆送信権、頒布権などがある。

NFTにおける著作権侵害は、これらの著作財産権の侵害として捉えられることが多い。特に、複製権と翻案権の侵害が問題となる。

NFTと著作権法の適用

NFTと著作権法の関係は、従来の著作権法が想定していなかった新たな状況を生み出している。NFTの特性を踏まえ、著作権法をどのように適用するかが課題となっている。

• NFTの所有権と著作権：NFTの所有権は、NFTそのものを所有する権利であり、著作権とは異なる。NFTを購入したとしても、著作権は著作者に帰属し、著作権者の許諾なく著作物を複製・利用することはできない。
• スマートコントラクトと著作権：NFTの発行・取引には、スマートコントラクトが用いられる。スマートコントラクトに著作権に関する条項を組み込むことで、著作権侵害を防止する仕組みを構築することも可能である。
• プラットフォームの責任：NFTマーケットプレイスなどのプラットフォームは、著作権侵害が発生した場合、どのような責任を負うのか。プラットフォームは、著作権侵害を防止するための措置を講じる義務があると考えられる。

海外の法律の動向

NFTと著作権に関する法整備は、海外でも進められている。アメリカでは、著作権侵害に対する損害賠償請求や差し止め請求が可能である。また、EUでは、デジタル著作権指令（DSM Directive）において、オンラインプラットフォームの著作権侵害に対する責任が強化された。これらの動向を踏まえ、日本においても、NFTと著作権に関する法整備の必要性が高まっている。

法的措置と救済

NFTにおける著作権侵害が発生した場合、著作権者は以下の法的措置を講じることができる。

• 差止請求：著作権侵害行為を停止させるための請求。
• 損害賠償請求：著作権侵害によって被った損害を賠償するための請求。
• 刑事告訴：著作権侵害行為が故意である場合、刑事告訴することも可能である。

また、NFTマーケットプレイスなどのプラットフォームには、著作権侵害の疑いがあるNFTの削除を求めることもできる。著作権者は、著作権侵害を発見した場合、速やかに専門家（弁護士など）に相談し、適切な法的措置を講じることが重要である。

今後の展望

NFT市場の拡大に伴い、著作権侵害の問題はますます深刻化する可能性がある。今後の展望としては、以下の点が挙げられる。

• 法整備の推進：NFTと著作権に関する明確な法的ルールを整備する必要がある。
• 技術的な対策：ブロックチェーン技術を活用して、著作権侵害を防止する仕組みを開発する必要がある。例えば、デジタルウォーターマークの埋め込みや、著作権情報とNFTを紐づける技術などが考えられる。
• 啓発活動の強化：NFTの利用者に対して、著作権に関する知識を普及させるための啓発活動を強化する必要がある。
• 業界の自主規制：NFTマーケットプレイスなどのプラットフォームが、著作権侵害を防止するための自主規制を強化する必要がある。

これらの対策を総合的に講じることで、NFT市場の健全な発展と著作権者の権利保護の両立を目指すことが重要である。

まとめ

NFTは、デジタル資産の新たな可能性を切り開く技術であるが、著作権侵害の問題という課題を抱えている。著作権法を適切に適用し、技術的な対策や啓発活動を強化することで、NFT市場の健全な発展と著作権者の権利保護の両立を目指す必要がある。NFTの普及と著作権保護のバランスをどのように取るかが、今後の重要な課題となる。