イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシックの違いまとめ

ブロックチェーン技術の進化は目覚ましく、その中でもイーサリアム（ETH）は、スマートコントラクトという革新的な概念を導入し、分散型アプリケーション（DApps）の開発を可能にしたことで、大きな注目を集めています。しかし、その歴史を紐解くと、イーサリアムから派生したイーサリアムクラシック（ETC）が存在することも知られます。本稿では、イーサリアムとイーサリアムクラシックの技術的な違い、理念的な違い、そしてそれぞれの現状について、詳細に解説します。

1. イーサリアム（ETH）の概要

イーサリアムは、2015年にヴィタリック・ブテリンによって提唱された、次世代のブロックチェーンプラットフォームです。ビットコインと同様に、分散型台帳技術を基盤としていますが、ビットコインが主に暗号通貨としての機能に特化しているのに対し、イーサリアムは、スマートコントラクトと呼ばれるプログラムを実行できる点が大きく異なります。スマートコントラクトは、事前に定義された条件が満たされた場合に自動的に実行される契約であり、金融、サプライチェーン管理、投票システムなど、様々な分野での応用が期待されています。

1.1. イーサリアムの主要な特徴

• スマートコントラクト: イーサリアムの最も重要な特徴であり、自動化された契約の実行を可能にします。
• EVM (Ethereum Virtual Machine): スマートコントラクトを実行するための仮想マシンです。
• ガス (Gas): スマートコントラクトの実行に必要な計算リソースの単位です。
• PoW (Proof of Work): イーサリアムの初期のコンセンサスアルゴリズムであり、マイニングによってブロックを生成します。
• PoS (Proof of Stake): イーサリアムが移行したコンセンサスアルゴリズムであり、ETHの保有量に応じてブロック生成の権利が与えられます。

2. イーサリアムクラシック（ETC）の概要

イーサリアムクラシックは、2016年に発生したThe DAOのハッキング事件をきっかけに誕生しました。The DAOは、イーサリアム上で稼働する分散型投資ファンドであり、ハッキングによって約5,000万ドル相当のETHが盗まれてしまいました。この事件を受けて、イーサリアムの開発コミュニティは、ハッキングによって盗まれたETHを返還するために、ブロックチェーンをフォーク（分岐）させることを決定しました。このフォークによって誕生したのが、現在のイーサリアム（ETH）であり、フォークされなかったオリジナルのブロックチェーンが、イーサリアムクラシック（ETC）となりました。

2.1. イーサリアムクラシックの主要な特徴

• ブロックチェーンの不変性: イーサリアムクラシックは、The DAOのハッキング事件に対する修正を行わないという原則を重視しており、ブロックチェーンの不変性を守ることを目的としています。
• PoW (Proof of Work): イーサリアムクラシックは、現在もPoWをコンセンサスアルゴリズムとして採用しています。
• 低コスト: イーサリアムと比較して、トランザクション手数料が低い傾向があります。

3. イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）の技術的な違い

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、同じコードベースから派生しましたが、いくつかの重要な技術的な違いがあります。

3.1. コンセンサスアルゴリズム

イーサリアムは、PoWからPoSへの移行を完了しました。PoSは、ETHの保有量に応じてブロック生成の権利が与えられるため、マイニングに必要な電力消費を大幅に削減することができます。一方、イーサリアムクラシックは、現在もPoWを採用しており、マイニングによってブロックを生成しています。PoWは、セキュリティが高い反面、電力消費が大きいというデメリットがあります。

3.2. ブロックタイム

イーサリアムのブロックタイムは約12秒であり、イーサリアムクラシックのブロックタイムは約13秒です。ブロックタイムが短いほど、トランザクションの処理速度が速くなります。

3.3. ガスリミット

イーサリアムのガスリミットは、ブロックごとに異なる値を設定することができますが、イーサリアムクラシックのガスリミットは固定されています。ガスリミットは、ブロックに含めることができるトランザクションの最大数を決定します。

3.4. スマートコントラクトの互換性

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、基本的にスマートコントラクトの互換性がありますが、いくつかの違いがあります。例えば、イーサリアムでは、EIP-1559と呼ばれる提案が導入され、トランザクション手数料の仕組みが変更されましたが、イーサリアムクラシックでは、この提案は導入されていません。

4. イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）の理念的な違い

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、ブロックチェーンの理念に対する考え方の違いも抱えています。

4.1. ブロックチェーンの不変性

イーサリアムクラシックは、ブロックチェーンの不変性を最も重要な原則としています。The DAOのハッキング事件に対する修正を行わないという決定は、この原則に基づいています。一方、イーサリアムは、ブロックチェーンの不変性も重要視していますが、必要に応じてブロックチェーンを修正することも許容しています。The DAOのハッキング事件に対するフォークは、その例です。

4.2. 分散化

イーサリアムクラシックは、分散化を重視しており、特定の主体による支配を排除することを目的としています。一方、イーサリアムは、分散化も重要視していますが、開発コミュニティによる主導的な役割を認めています。

4.3. イノベーション

イーサリアムは、常に新しい技術を取り入れ、イノベーションを追求することを重視しています。PoSへの移行は、その例です。一方、イーサリアムクラシックは、既存の技術を安定的に運用することを重視しています。

5. イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）の現状

イーサリアムは、現在、最も活発なブロックチェーンプラットフォームの一つであり、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）などの分野で大きな成長を遂げています。一方、イーサリアムクラシックは、イーサリアムと比較すると、市場規模は小さく、開発活動も限定的です。しかし、ブロックチェーンの不変性を重視するコミュニティからの支持は厚く、独自のニッチ市場を確立しています。

5.1. イーサリアム（ETH）の現状

• 市場規模: 非常に大きく、時価総額は数千億ドルに達します。
• DeFi: DeFiの中心的なプラットフォームであり、多くのDeFiプロジェクトがイーサリアム上で稼働しています。
• NFT: NFTの主要なプラットフォームであり、多くのNFTプロジェクトがイーサリアム上で発行されています。
• 開発活動: 活発であり、常に新しい技術が開発されています。

5.2. イーサリアムクラシック（ETC）の現状

• 市場規模: イーサリアムと比較すると小さく、時価総額は数十億ドル程度です。
• マイニング: PoWによるマイニングが活発に行われています。
• コミュニティ: ブロックチェーンの不変性を重視するコミュニティからの支持が厚いです。
• 開発活動: 限定的ですが、セキュリティの向上やスケーラビリティの改善に向けた開発が行われています。

6. まとめ

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、同じコードベースから派生しましたが、コンセンサスアルゴリズム、ブロックチェーンの不変性、分散化、イノベーションなどの点で、いくつかの重要な違いがあります。イーサリアムは、DeFiやNFTなどの分野で大きな成長を遂げており、ブロックチェーン技術の最前線を走っています。一方、イーサリアムクラシックは、ブロックチェーンの不変性を重視するコミュニティからの支持を背景に、独自のニッチ市場を確立しています。どちらのブロックチェーンも、それぞれの理念と特徴に基づいて、ブロックチェーン技術の発展に貢献しています。