NFTの著作権問題とその対策まとめ

はじめに

近年、デジタルアートやコレクティブルの新たな形態として注目を集めているNFT（Non-Fungible Token）。NFTは、ブロックチェーン技術を活用することで、デジタル資産の唯一性と真正性を保証し、取引を可能にする。しかし、NFTの普及に伴い、著作権侵害の問題が深刻化している。本稿では、NFTにおける著作権問題の現状を詳細に分析し、その対策について考察する。

NFTとは何か

NFTは、代替不可能なトークンであり、デジタルデータに固有の識別子を付与することで、その唯一性を証明する。従来のデジタルデータは容易に複製可能であったため、所有権の証明が困難であった。しかし、NFTはブロックチェーン上に記録されることで、所有権の移転履歴を追跡可能にし、デジタル資産の真正性を担保する。NFTは、アート、音楽、ゲームアイテム、不動産など、様々な分野で活用されている。

NFTにおける著作権問題の現状

NFTの取引プラットフォームでは、著作権者の許可なく作成されたデジタルコンテンツがNFTとして販売されるケースが頻発している。これは、著作権侵害にあたり、著作権者に対して損害賠償責任が生じる可能性がある。特に、以下の点が問題となっている。

• 無断複製・販売：他者の著作物を無断で複製し、NFTとして販売する行為。
• 改変・翻案：他者の著作物を改変したり、翻案したりしてNFTとして販売する行為。
• 模倣品：既存のNFTを模倣したNFTを販売する行為。
• 権利関係の不明確さ：NFTの所有権と著作権の関係が不明確な場合、権利侵害が発生しやすい。

これらの問題は、NFT市場の信頼性を損ない、健全な発展を阻害する要因となっている。また、著作権者は、NFTの取引プラットフォームに対して、著作権侵害コンテンツの削除や損害賠償を求めることができるが、NFTの匿名性や国際的な取引の複雑さから、権利行使が困難な場合もある。

著作権法におけるNFTの取り扱い

日本の著作権法は、デジタルデータも著作物として保護する。NFTとして販売されるデジタルコンテンツも、著作権法の保護対象となりうる。著作権法は、著作権者の権利を保護し、無断複製・販売などの行為を禁止している。しかし、NFTの特性上、従来の著作権法の概念をそのまま適用することが難しい場合もある。例えば、NFTの所有権と著作権の関係、NFTの複製・改変の範囲、NFTの取引における著作権者の権利行使など、解釈の余地がある部分が多い。

著作権法第27条および第28条は、私的使用のための複製を例外的に認めているが、NFTの購入・保有が私的使用にあたるかどうかは、個別の状況によって判断される。また、著作権法第32条は、引用を例外的に認めているが、NFTの利用が引用にあたるかどうかは、引用の目的、引用部分の範囲、出所の明示など、様々な要素を考慮して判断される。

NFTプラットフォームの対策

NFTプラットフォームは、著作権侵害コンテンツの流通を防ぐために、様々な対策を講じている。

• DMCA（デジタルミレニアム著作権法）への対応：著作権者が著作権侵害コンテンツの削除を求めることができる制度。
• 権利者登録制度：著作権者がプラットフォームに権利を登録することで、著作権侵害コンテンツの検出を容易にする。
• コンテンツ審査：プラットフォームがコンテンツを審査し、著作権侵害の疑いがあるコンテンツを排除する。
• ウォーターマークの付与：デジタルコンテンツにウォーターマークを付与することで、無断複製を防止する。
• AIによる著作権侵害検出：AIを活用して、著作権侵害コンテンツを自動的に検出する。

しかし、これらの対策は必ずしも万全ではなく、著作権侵害コンテンツが流通してしまうケースも存在する。また、プラットフォームによっては、対策が不十分であったり、対応が遅れたりする場合もある。

著作権者が講じるべき対策

著作権者は、NFTにおける著作権侵害から自身の権利を守るために、以下の対策を講じるべきである。

• 権利登録：自身の著作物を著作権登録することで、権利の証明を容易にする。
• 監視：NFTプラットフォームやインターネット上を監視し、著作権侵害コンテンツを発見する。
• 削除請求：著作権侵害コンテンツを発見した場合、NFTプラットフォームに対して削除請求を行う。
• 法的措置：削除請求に応じない場合や、損害が発生した場合、法的措置を検討する。
• NFTの活用：自身の著作物をNFTとして販売することで、新たな収益源を確保する。
• スマートコントラクトの活用：スマートコントラクトを活用して、著作権者の権利を保護する仕組みを構築する。

特に、スマートコントラクトを活用することで、著作権者のロイヤリティを自動的に分配したり、著作権侵害コンテンツの販売を禁止したりすることが可能になる。また、NFTのメタデータに著作権情報を埋め込むことで、著作権の帰属を明確にすることもできる。

法的課題と今後の展望

NFTにおける著作権問題は、法的にも複雑な課題を抱えている。NFTの匿名性、国際的な取引の複雑さ、スマートコントラクトの法的効力など、従来の著作権法の枠組みでは対応できない問題も存在する。これらの課題を解決するためには、著作権法の改正や新たな法的枠組みの構築が必要となる可能性がある。

今後の展望としては、以下の点が考えられる。

• 著作権法の改正：NFTの特性を踏まえた著作権法の改正。
• 国際的な連携：NFTにおける著作権侵害対策に関する国際的な連携。
• 技術的な解決策：AIやブロックチェーン技術を活用した著作権侵害検出・防止技術の開発。
• 業界団体の役割：NFT業界団体が著作権侵害対策に関するガイドラインを策定し、業界全体の意識向上を図る。

これらの取り組みを通じて、NFT市場の健全な発展と著作権者の権利保護の両立を目指していく必要がある。

まとめ

NFTは、デジタル資産の新たな可能性を切り開く技術であるが、著作権侵害の問題は深刻である。著作権者は、自身の権利を守るために、権利登録、監視、削除請求、法的措置などの対策を講じる必要がある。NFTプラットフォームは、DMCAへの対応、権利者登録制度、コンテンツ審査などの対策を強化する必要がある。また、法的課題を解決するためには、著作権法の改正や新たな法的枠組みの構築が必要となる可能性がある。NFT市場の健全な発展と著作権者の権利保護の両立を目指し、関係者全体で協力していくことが重要である。