イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）の違いまとめ

ブロックチェーン技術の進化は目覚ましく、数多くの暗号資産（仮想通貨）が誕生しています。その中でも、イーサリアム（ETH）とイーサリアムクラシック（ETC）は、密接な関係を持ちながらも、異なる道を歩んできた兄弟のような存在です。本稿では、両者の技術的な違い、歴史的背景、コミュニティ、そして将来性について、詳細に解説します。

1. イーサリアム（ETH）とは

イーサリアムは、2015年にヴィタリック・ブテリンによって提唱された、次世代のブロックチェーンプラットフォームです。ビットコインと同様に、分散型台帳技術を基盤としていますが、単なる暗号資産としての機能に留まらず、スマートコントラクトと呼ばれるプログラムを実行できる点が大きな特徴です。これにより、金融、サプライチェーン、投票システムなど、様々な分野での応用が期待されています。イーサリアムのネイティブトークンはETHであり、ネットワークの利用料（ガス代）の支払いや、スマートコントラクトの実行に使用されます。

1.1 イーサリアムの主要な特徴

• スマートコントラクト: あらかじめ設定された条件を満たすと自動的に実行されるプログラム。
• EVM (Ethereum Virtual Machine): スマートコントラクトを実行するための仮想マシン。
• ガス: スマートコントラクトの実行に必要な計算資源の単位。
• PoW (Proof of Work): 当初採用されていたコンセンサスアルゴリズム。
• PoS (Proof of Stake): 現在採用されているコンセンサスアルゴリズム。

2. イーサリアムクラシック（ETC）とは

イーサリアムクラシックは、イーサリアムの歴史的な分岐点である「DAOハック」事件をきっかけに誕生しました。DAOハックとは、2016年に発生した、イーサリアム上で構築された分散型自律組織（DAO）に対する大規模なハッキング事件です。この事件により、約5,000万ETH相当の資金が盗まれました。イーサリアムの開発コミュニティは、このハッキング事件に対応するため、ブロックチェーンの履歴を書き換えるハードフォークを実施することを決定しました。しかし、一部のコミュニティメンバーは、ブロックチェーンの不変性を重視し、ハードフォークに反対しました。この結果、イーサリアムとイーサリアムクラシックという二つの異なるブロックチェーンが誕生しました。イーサリアムクラシックは、DAOハック前のイーサリアムのブロックチェーンを維持し、ブロックチェーンの不変性を守ることを目的としています。イーサリアムクラシックのネイティブトークンはETCであり、ネットワークの利用料の支払いや、スマートコントラクトの実行に使用されます。

2.1 イーサリアムクラシックの主要な特徴

• ブロックチェーンの不変性: ハードフォークを行わず、DAOハック前のブロックチェーンを維持。
• PoW (Proof of Work): 現在もPoWを採用しており、マイニングによるブロック生成が行われる。
• DAOハック事件: イーサリアムクラシック誕生の直接的なきっかけとなった事件。

3. 技術的な違い

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、基本的なブロックチェーンの構造は共通していますが、いくつかの重要な技術的な違いがあります。

3.1 コンセンサスアルゴリズム

イーサリアムは、当初PoWを採用していましたが、2022年に「The Merge」と呼ばれるアップグレードを実施し、PoSに移行しました。PoSは、暗号資産の保有量に応じてブロック生成の権利が与えられる仕組みであり、PoWと比較して、エネルギー消費量が少なく、セキュリティが高いとされています。一方、イーサリアムクラシックは、現在もPoWを採用しており、マイニングによるブロック生成が行われています。PoWは、計算能力を競い合うことでブロック生成の権利が与えられる仕組みであり、セキュリティが高いとされていますが、エネルギー消費量が大きいという課題があります。

3.2 スマートコントラクトの互換性

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、EVMを共通の仮想マシンとして採用しているため、基本的なスマートコントラクトは互換性があります。しかし、イーサリアムのアップグレードにより、EVMのバージョンが変更された場合、イーサリアムクラシックとの互換性が失われる可能性があります。また、イーサリアムとイーサリアムクラシックでは、スマートコントラクトの実行環境が異なるため、高度なスマートコントラクトを実行する際には、互換性に注意する必要があります。

3.3 ブロック生成時間

イーサリアムとイーサリアムクラシックでは、ブロック生成時間が異なります。イーサリアムのブロック生成時間は約12秒であり、イーサリアムクラシックのブロック生成時間は約13秒です。ブロック生成時間が短いほど、取引の承認速度が速くなります。

4. 歴史的背景とコミュニティ

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、DAOハック事件をきっかけに分岐しましたが、それぞれのコミュニティは、異なる価値観と目標を持っています。イーサリアムのコミュニティは、技術革新を重視し、ブロックチェーンの可能性を追求しています。PoSへの移行や、スケーラビリティ問題の解決に向けた取り組みなど、常に新しい技術を導入し、プラットフォームの進化を目指しています。一方、イーサリアムクラシックのコミュニティは、ブロックチェーンの不変性を重視し、分散化されたネットワークの維持を目標としています。ハードフォークに反対し、DAOハック前のブロックチェーンを維持することで、ブロックチェーンの信頼性を守ろうとしています。

5. 将来性

イーサリアムとイーサリアムクラシックの将来性は、それぞれ異なる可能性があります。イーサリアムは、PoSへの移行により、エネルギー効率が向上し、スケーラビリティ問題の解決に向けた取り組みが進められています。これにより、DeFi（分散型金融）やNFT（非代替性トークン）などの分野での応用が拡大し、ブロックチェーンプラットフォームとしての地位を確立することが期待されています。一方、イーサリアムクラシックは、PoWを採用し続けることで、マイニングコミュニティからの支持を得ています。また、ブロックチェーンの不変性を重視するユーザーからの需要も期待できます。しかし、イーサリアムと比較して、開発リソースやコミュニティの規模が小さいため、技術革新のスピードやプラットフォームの進化が遅れる可能性があります。

6. まとめ

イーサリアムとイーサリアムクラシックは、DAOハック事件をきっかけに分岐しましたが、それぞれ異なる特徴と将来性を持っています。イーサリアムは、技術革新を重視し、ブロックチェーンの可能性を追求するプラットフォームであり、イーサリアムクラシックは、ブロックチェーンの不変性を重視し、分散化されたネットワークの維持を目指すプラットフォームです。どちらのプラットフォームを選択するかは、ユーザーの価値観や目的に応じて判断する必要があります。ブロックチェーン技術の進化は今後も続いていくと考えられ、イーサリアムとイーサリアムクラシックが、それぞれどのような道を歩むのか、注目していく必要があります。