アーベ（AAVE）のスマート契約エラー事例と対策

はじめに

アーベ（AAVE、旧称：ETHlend）は、分散型金融（DeFi）プラットフォームであり、暗号資産を担保とした融資・借入サービスを提供しています。その中核をなすのは、スマートコントラクトと呼ばれる自動実行可能なプログラムです。スマートコントラクトは、仲介者を介さずに取引を安全かつ透明に行うことを可能にしますが、その複雑さゆえにエラーが発生する可能性も孕んでいます。本稿では、アーベのスマートコントラクトにおける過去のエラー事例を詳細に分析し、その原因と対策について考察します。本稿は、アーベの利用者はもちろん、DeFi分野におけるスマートコントラクト開発者、監査者にとっても有益な情報を提供することを目的とします。

アーベのスマートコントラクトの概要

アーベのプラットフォームは、複数のスマートコントラクトで構成されています。主要なコントラクトとしては、以下のものが挙げられます。

• LendingPoolコントラクト：融資プールを管理し、貸し手と借り手のマッチングを行います。
• Borrowingコントラクト：借り手が担保を預け、融資を受けるための処理を行います。
• Repaymentコントラクト：借り手が融資を返済するための処理を行います。
• Liquidationコントラクト：担保価値が一定水準を下回った場合に、担保を清算するための処理を行います。
• Oracleコントラクト：外部の価格情報を取得し、スマートコントラクトに提供します。

これらのコントラクトは、Solidityと呼ばれるプログラミング言語で記述されており、イーサリアムブロックチェーン上で動作します。

過去のスマート契約エラー事例

アーベのプラットフォームでは、過去にいくつかのスマートコントラクトエラーが発生しています。以下に代表的な事例を挙げます。

事例1：担保価値の計算誤り

ある時期において、担保価値の計算に誤りがあることが判明しました。具体的には、特定の暗号資産の価格情報がOracleコントラクトから正しく取得されず、担保価値が過大評価されていました。その結果、借り手は本来よりも多くの融資を受けることができ、担保価値が下落した場合に清算が間に合わないリスクが高まりました。この問題は、Oracleコントラクトのデータソースの信頼性不足と、担保価値の計算ロジックの不備が原因でした。

対策：Oracleコントラクトのデータソースを複数の信頼できるプロバイダーに分散し、データの整合性を検証する仕組みを導入しました。また、担保価値の計算ロジックを再設計し、より正確な計算を行うように修正しました。

事例2：フラッシュローン攻撃への脆弱性

アーベのプラットフォームは、フラッシュローン攻撃に対して脆弱であることが発見されました。フラッシュローンとは、担保なしで一時的に大量の資金を借り入れ、その資金を使って特定の取引を行い、すぐに返済する手法です。攻撃者は、フラッシュローンを利用してアーベのLendingPoolコントラクトの価格オラクルを操作し、不当に低い価格で暗号資産を借り入れることが可能でした。この問題は、価格オラクルの更新頻度が低く、攻撃者が価格を操作する時間的余裕があったことが原因でした。

対策：価格オラクルの更新頻度を向上させ、価格操作を困難にしました。また、フラッシュローン攻撃を検知するための監視システムを導入し、異常な取引を早期に発見できるようにしました。

事例3：再入可能性（Reentrancy）攻撃への脆弱性

アーベのBorrowingコントラクトには、再入可能性攻撃に対する脆弱性がありました。再入可能性とは、あるコントラクトが別のコントラクトを呼び出した際に、呼び出し元のコントラクトが処理を中断し、呼び出し先のコントラクトが再度呼び出し元を呼び出すことで、予期せぬ動作を引き起こす脆弱性です。攻撃者は、この脆弱性を利用してBorrowingコントラクトから繰り返し資金を引き出し、プラットフォームの資金を盗むことが可能でした。この問題は、状態変数の更新順序が不適切であったことが原因でした。

対策：状態変数の更新順序を修正し、再入可能性攻撃を防ぎました。また、チェック・エフェクト・インタラクション（Checks-Effects-Interactions）パターンを適用し、コントラクトの安全性を高めました。

事例4：ガスリミットの問題

特定の取引において、ガスリミットが不足し、取引が失敗することがありました。ガスリミットとは、取引を実行するために必要な計算資源の量を示す指標です。ガスリミットが不足すると、取引は途中で中断され、実行されなかった分のガス代は返還されません。この問題は、スマートコントラクトのコードが複雑で、計算量が多くなったことが原因でした。

対策：スマートコントラクトのコードを最適化し、計算量を削減しました。また、ガスリミットを自動的に調整する仕組みを導入し、取引が成功する可能性を高めました。

スマートコントラクトエラーを防ぐための対策

アーベの過去のエラー事例を踏まえ、スマートコントラクトエラーを防ぐための対策を以下に示します。

• 厳格なコードレビュー：スマートコントラクトのコードは、複数の開発者による厳格なコードレビューを実施し、潜在的な脆弱性を早期に発見する必要があります。
• 形式検証（Formal Verification）：形式検証とは、数学的な手法を用いてスマートコントラクトのコードが仕様通りに動作することを証明する技術です。形式検証は、コードレビューでは発見しにくい複雑な脆弱性を発見するのに有効です。
• 自動テスト：ユニットテスト、統合テスト、システムテストなどの自動テストを徹底的に実施し、スマートコントラクトの動作を検証する必要があります。
• 監査（Audit）：第三者機関によるスマートコントラクトの監査を受け、専門家の視点から脆弱性を評価してもらう必要があります。
• バグバウンティプログラム：バグバウンティプログラムを実施し、ホワイトハッカーに脆弱性の発見を奨励する必要があります。
• 監視システムの導入：スマートコントラクトの動作をリアルタイムで監視し、異常な取引やエラーを早期に発見するための監視システムを導入する必要があります。
• アップグレード可能性の考慮：スマートコントラクトは、一度デプロイすると変更が困難であるため、将来的な脆弱性に対応できるように、アップグレード可能性を考慮して設計する必要があります。

まとめ

アーベのスマートコントラクトは、DeFiプラットフォームの安全性と信頼性を支える重要な要素です。過去のエラー事例から学び、上記の対策を講じることで、スマートコントラクトエラーのリスクを最小限に抑えることができます。DeFi分野は、技術革新が急速に進んでおり、新たな脆弱性が常に発見される可能性があります。そのため、スマートコントラクト開発者は、常に最新のセキュリティ技術を習得し、セキュリティ意識を高める必要があります。また、アーベの利用者も、スマートコントラクトのリスクを理解し、適切なリスク管理を行うことが重要です。今後も、アーベはセキュリティ対策を強化し、より安全で信頼性の高いDeFiプラットフォームを提供していくことを目指します。