NFTのオリジナリティを守る著作権対策

はじめに

NFT（Non-Fungible Token：非代替性トークン）は、デジタル資産の所有権を明確化し、新たな経済圏を創出する可能性を秘めた技術として注目を集めています。しかし、NFTの普及に伴い、著作権侵害の問題が深刻化しています。NFTの特性上、デジタルコンテンツの複製が容易であり、権利者の許可なく作成されたNFTが流通するケースが後を絶ちません。本稿では、NFTにおける著作権侵害のリスクと、その対策について、法的観点と技術的観点から詳細に解説します。

NFTと著作権の関係

NFTは、ブロックチェーン技術を用いて、デジタルデータに唯一無二の識別子を付与し、その所有権を記録します。NFT自体は、デジタルデータの所有権を証明するものであり、そのデータが著作権によって保護されている場合、NFTの所有権と著作権は必ずしも一致しません。例えば、ある画家の絵画をデジタル化し、そのデジタルデータにNFTを付与した場合、NFTの所有者はNFTそのものと、そのNFTが指し示すデジタルデータの所有権を持つことになりますが、絵画の著作権は依然として画家が保有します。

NFTの取引において著作権侵害が発生する主なケースとしては、以下のものが挙げられます。

• 無断複製・販売：権利者の許可なく、他者の著作物をNFT化し、販売する行為。
• 改変・翻案：権利者の許可なく、他者の著作物を改変・翻案し、NFT化して販売する行為。
• 著作権表示の欠如：NFTの販売時に、著作権者の情報や利用許諾条件を表示しない行為。

これらの行為は、著作権法に違反する可能性があり、損害賠償請求や差し止め請求の対象となることがあります。

著作権法におけるNFTの取り扱い

著作権法は、著作物の複製、翻案、公衆送信などを権利者の許可なく行うことを禁じています。NFTの取引においても、これらの権利が保護されます。しかし、NFTの特性上、従来の著作権法の概念をそのまま適用することが難しい場合があります。

例えば、NFTの取引は、インターネット上で行われることが多く、どの国の法律が適用されるかが問題となることがあります。また、NFTの所有権の移転は、ブロックチェーン上で記録されますが、その法的効力がどの程度認められるかが不明確な場合があります。

これらの問題を解決するために、各国でNFTに関する法整備が進められています。日本では、文化庁がNFTに関する著作権法の適用について検討を進めており、今後の動向が注目されます。

著作権侵害のリスクと対策

NFTにおける著作権侵害のリスクを軽減するためには、以下の対策が有効です。

権利者側の対策

• 著作権表示の徹底：NFTの販売時に、著作権者の情報や利用許諾条件を明確に表示する。
• ウォーターマークの挿入：デジタルデータにウォーターマークを挿入し、無断複製を防止する。
• ブロックチェーン上の権利登録：著作権情報をブロックチェーン上に登録し、権利の所在を明確化する。
• 監視体制の強化：NFTマーケットプレイスや取引履歴を監視し、著作権侵害の疑いがあるNFTを特定する。
• 法的措置の検討：著作権侵害が確認された場合には、損害賠償請求や差し止め請求などの法的措置を検討する。

NFTマーケットプレイス側の対策

• 権利者からの削除依頼への対応：権利者からの削除依頼があった場合には、速やかに対応する。
• 著作権侵害の疑いがあるNFTの審査：NFTの販売前に、著作権侵害の疑いがあるNFTを審査する。
• 利用規約の整備：著作権侵害を禁止する条項を盛り込んだ利用規約を整備する。
• 権利者との連携：権利者との連携を強化し、著作権侵害の防止に努める。

NFT購入者側の対策

• 権利関係の確認：NFTを購入する前に、著作権者の情報や利用許諾条件を確認する。
• 出所の確認：NFTの出所を確認し、信頼できる販売者から購入する。
• 著作権侵害の疑いがあるNFTの購入を避ける：著作権侵害の疑いがあるNFTの購入は避ける。

技術的な対策

著作権侵害を防止するために、技術的な対策も重要です。

• デジタル著作権管理（DRM）技術：デジタルデータにDRM技術を適用し、複製や改変を制限する。
• フィンガープリント技術：デジタルデータにフィンガープリントを付与し、無断複製を検出する。
• AIによる著作権侵害検出：AIを用いて、著作権侵害の疑いがあるNFTを自動的に検出する。
• 分散型権利管理システム：ブロックチェーン技術を用いて、著作権情報を分散的に管理する。

これらの技術を組み合わせることで、著作権侵害のリスクを大幅に軽減することができます。

事例研究

過去には、著名なアーティストの作品が無断でNFT化され、販売された事例が報告されています。これらの事例では、権利者が法的措置を講じ、NFTの販売を差し止めるなどの対応が行われました。また、NFTマーケットプレイス側も、著作権侵害の疑いがあるNFTを削除するなどの対応を行いました。

これらの事例から、著作権侵害のリスクは現実的な問題であり、権利者、NFTマーケットプレイス、NFT購入者それぞれが対策を講じる必要があることがわかります。

国際的な動向

NFTに関する著作権法の適用は、国によって異なります。アメリカでは、著作権法に基づいてNFTの著作権侵害を規制しています。ヨーロッパでは、デジタル著作権指令に基づいてNFTの著作権侵害を規制しています。中国では、NFTの取引を禁止しており、著作権侵害のリスクを回避しています。

国際的な協調体制を構築し、NFTに関する著作権法の適用について統一的なルールを定めることが重要です。

今後の展望

NFTの普及に伴い、著作権侵害の問題はますます深刻化することが予想されます。そのため、著作権侵害を防止するための対策を強化する必要があります。具体的には、以下の点が重要です。

• 法整備の推進：NFTに関する著作権法の適用について、明確なルールを定める。
• 技術開発の促進：著作権侵害を防止するための技術開発を促進する。
• 啓発活動の強化：権利者、NFTマーケットプレイス、NFT購入者に対して、著作権に関する啓発活動を強化する。
• 国際的な連携：国際的な協調体制を構築し、NFTに関する著作権法の適用について統一的なルールを定める。

これらの対策を講じることで、NFTの健全な発展を促進し、クリエイターの権利を保護することができます。

まとめ

NFTは、デジタル資産の新たな可能性を切り開く技術ですが、著作権侵害のリスクを伴います。権利者、NFTマーケットプレイス、NFT購入者それぞれが、著作権に関する知識を深め、適切な対策を講じる必要があります。また、法整備の推進、技術開発の促進、啓発活動の強化、国際的な連携など、社会全体で取り組むべき課題も多くあります。これらの課題を克服し、NFTの健全な発展を促進することで、クリエイターの権利を保護し、新たな経済圏を創出することができます。