NFTの著作権問題と法律の最新動向

はじめに

非代替性トークン（NFT）は、デジタル資産の所有権を証明するための技術として、近年急速に普及しています。アート、音楽、ゲームアイテムなど、様々な分野で活用が広がっており、新たな経済圏を創出する可能性を秘めています。しかし、NFTの普及に伴い、著作権侵害の問題が深刻化しており、法的整備の遅れが課題となっています。本稿では、NFTにおける著作権問題の現状と、関連する法律の最新動向について詳細に解説します。

NFTの仕組みと著作権

NFTは、ブロックチェーン技術を用いて、デジタルデータに唯一無二の識別子を付与することで、そのデータの所有権を明確にします。この仕組みにより、デジタルアートなどの複製が容易なデジタル資産においても、希少性や独自性を担保することが可能になりました。しかし、NFT自体は著作権を付与するものではなく、あくまでデジタルデータに対する所有権を証明するものです。したがって、NFTとして販売されるデジタルデータが、他者の著作権を侵害している場合、著作権侵害の問題が発生します。

NFTの取引においては、以下の点が著作権侵害のリスクを高めます。

• 著作権者の許諾なしのNFT発行：他者の著作物を無断でNFT化し、販売することは、著作権侵害に該当します。
• 著作権表示の欠如：NFT化されたデジタルデータに、著作権者名やライセンス情報などの著作権表示がない場合、著作権侵害の判断が難しくなることがあります。
• 二次的著作物のNFT化：既存の著作物を改変したり、二次的な創作物をNFT化する場合、著作権者の許諾が必要となる場合があります。
• プラットフォームの責任：NFTマーケットプレイスなどのプラットフォームが、著作権侵害のNFTの取引を放置した場合、間接的に著作権侵害を助長したとして責任を問われる可能性があります。

著作権法におけるNFTの取り扱い

日本の著作権法は、NFTに関する具体的な規定を設けていません。しかし、既存の著作権法の原則は、NFTにも適用されます。著作権法第27条および第28条には、著作物の複製、翻案、公衆送信などに関する規定があり、これらの行為が著作権者の許諾なく行われた場合、著作権侵害となります。NFTの取引においても、これらの規定が適用される可能性があります。

例えば、ある画家の絵画をデジタル化し、そのデジタルデータをNFT化して販売する場合、画家の著作権者の許諾を得ていない限り、著作権侵害に該当します。また、NFTを購入した者が、そのNFT化されたデジタルデータを複製したり、改変したりして、さらに販売することも、著作権侵害となる可能性があります。

著作権法上の権利には、著作人格権と著作財産権があります。著作人格権は、著作物の著作者に認められる権利であり、氏名表示権、同一性保持権、公表権などが含まれます。著作財産権は、著作物の利用に関する権利であり、複製権、翻案権、公衆送信権などが含まれます。NFTの取引においては、著作財産権の侵害が問題となることが多いですが、著作人格権の侵害も考慮する必要があります。

海外におけるNFTと著作権に関する法的動向

海外においても、NFTと著作権に関する法的整備は進んでいます。アメリカでは、著作権庁がNFTに関するガイドラインを公表し、NFTの著作権侵害に対する取り締まりを強化しています。また、ヨーロッパでは、デジタル著作権指令（DSM指令）において、オンラインプラットフォームの著作権侵害に対する責任が明確化されており、NFTマーケットプレイスなどのプラットフォームに対する監視が強化されています。

具体的には、以下の事例が挙げられます。

• アメリカ：著作権侵害のNFTを販売した者に対して、著作権侵害訴訟が提起される事例が増加しています。
• ヨーロッパ：デジタル著作権指令に基づき、NFTマーケットプレイスが著作権侵害のNFTの削除を求められる事例が発生しています。
• 中国：NFTの取引を規制する動きがあり、著作権侵害のNFTの取引は厳しく取り締まられています。

これらの海外の法的動向は、日本においても今後の法的整備の参考となる可能性があります。

NFTマーケットプレイスの責任

NFTマーケットプレイスは、NFTの取引を仲介するプラットフォームであり、著作権侵害のNFTの取引を放置した場合、間接的に著作権侵害を助長したとして責任を問われる可能性があります。したがって、NFTマーケットプレイスは、著作権侵害のNFTの取引を防止するための対策を講じる必要があります。

具体的な対策としては、以下のものが挙げられます。

• 著作権侵害のNFTの監視体制の強化：著作権侵害の疑いのあるNFTを検出し、削除するためのシステムを導入する。
• 著作権者からの削除要請への迅速な対応：著作権者から著作権侵害のNFTの削除要請があった場合、迅速に対応する。
• 利用規約の明確化：著作権侵害のNFTの取引を禁止する旨を明記した利用規約を定める。
• 著作権者との連携：著作権者と連携し、著作権侵害のNFTの取引を防止するための情報交換を行う。

これらの対策を講じることで、NFTマーケットプレイスは、著作権侵害のリスクを低減し、健全なNFT市場の発展に貢献することができます。

今後の法的整備の方向性

NFTの普及に伴い、著作権法におけるNFTの取り扱いに関する明確な規定を設ける必要性が高まっています。今後の法的整備においては、以下の点が考慮されるべきです。

• NFTの定義の明確化：NFTの法的定義を明確にし、著作権法における適用範囲を明確にする。
• NFTにおける著作権侵害の類型化：NFTにおける著作権侵害の具体的な類型を定め、判断基準を明確にする。
• NFTマーケットプレイスの責任の明確化：NFTマーケットプレイスの著作権侵害に対する責任を明確にし、適切な対策を促す。
• スマートコントラクトの法的効力：NFTの発行・取引に用いられるスマートコントラクトの法的効力を明確にする。

これらの法的整備を行うことで、NFT市場の健全な発展を促進し、著作権者の権利を保護することができます。

まとめ

NFTは、デジタル資産の所有権を証明するための革新的な技術ですが、著作権侵害の問題が深刻化しており、法的整備の遅れが課題となっています。既存の著作権法の原則はNFTにも適用されますが、NFTの特性を踏まえた具体的な規定を設ける必要があります。NFTマーケットプレイスは、著作権侵害のNFTの取引を防止するための対策を講じる必要があり、今後の法的整備においては、NFTの定義の明確化、NFTにおける著作権侵害の類型化、NFTマーケットプレイスの責任の明確化などが考慮されるべきです。NFT市場の健全な発展と著作権者の権利保護のために、関係者が協力し、適切な法的整備を進めていくことが重要です。