ビットコインとイーサリアムのステーキング比較

暗号資産（仮想通貨）の世界において、ビットコイン（Bitcoin）とイーサリアム（Ethereum）は、その時価総額と影響力において突出した存在です。近年、これらの暗号資産に対する投資方法として、「ステーキング（Staking）」が注目を集めています。ステーキングとは、暗号資産を保有し、ネットワークの維持・運営に貢献することで、報酬を得る仕組みです。しかし、ビットコインとイーサリアムでは、ステーキングの仕組みや報酬、リスクなどが大きく異なります。本稿では、ビットコインとイーサリアムのステーキングについて、その詳細な比較を行い、投資家が適切な判断を下せるように情報を提供します。

1. ビットコインのステーキング：PoWからPoSへの移行と課題

ビットコインは、当初からプルーフ・オブ・ワーク（Proof of Work: PoW）というコンセンサスアルゴリズムを採用してきました。PoWでは、マイナーと呼ばれる参加者が、複雑な計算問題を解くことで取引を検証し、ブロックチェーンに新しいブロックを追加します。この作業には膨大な電力が必要であり、環境負荷が高いという問題がありました。そのため、ビットコインのコミュニティでは、PoWからプルーフ・オブ・ステーク（Proof of Stake: PoS）への移行が議論されています。しかし、PoWからPoSへの移行は、ビットコインのセキュリティや分散性といった根幹に関わる問題であり、実現には多くの課題が残されています。

現在、ビットコインで直接的なステーキングを行うことはできません。しかし、ビットコインを担保にして、他の暗号資産を借りたり、DeFi（分散型金融）プラットフォームに参加したりすることで、間接的にステーキングのような効果を得ることは可能です。例えば、Ledger Liveなどのプラットフォームを利用して、ビットコインを担保にレンディングサービスを利用することで、利息収入を得ることができます。しかし、これらのサービスは、スマートコントラクトのリスクやプラットフォームのリスクなど、様々なリスクを伴うため、注意が必要です。

2. イーサリアムのステーキング：PoSへの移行とBeacon Chain

イーサリアムは、2022年に「The Merge」と呼ばれる大規模なアップデートを実施し、PoWからPoSへと移行しました。この移行により、イーサリアムのエネルギー消費量は大幅に削減され、より持続可能なネットワークへと生まれ変わりました。イーサリアムのPoSでは、バリデーターと呼ばれる参加者が、イーサリアム（ETH）を預け入れ（ステーキング）、ネットワークの検証作業を行うことで、報酬を得ます。バリデーターは、32 ETHを預け入れる必要がありますが、少額のETHでもステーキングに参加できるサービスも存在します。

イーサリアムのPoSの中核となるのが、Beacon Chainと呼ばれる新しいブロックチェーンです。Beacon Chainは、PoSのコンセンサスを管理し、バリデーターの選出や報酬の分配を行います。バリデーターは、Beacon Chain上でランダムに選出され、ブロックの提案や検証を行います。ブロックを正しく提案・検証したバリデーターは、報酬としてETHを受け取ることができます。しかし、不正な行為を行ったバリデーターは、預け入れたETHの一部を没収される可能性があります。

3. ステーキング報酬の比較

ビットコインとイーサリアムでは、ステーキング報酬の仕組みや利率が大きく異なります。ビットコインの場合、直接的なステーキングはできないため、間接的な方法で得られる報酬は、プラットフォームやサービスによって大きく異なります。一般的に、ビットコインを担保にしたレンディングサービスでは、年利数%程度の報酬が得られることが多いです。しかし、これらのサービスは、ビットコインの価格変動リスクやプラットフォームのリスクなど、様々なリスクを伴うため、注意が必要です。

イーサリアムの場合、ステーキング報酬は、バリデーターの数やネットワークの利用状況などによって変動します。2023年時点では、イーサリアムのステーキング報酬は、年利3〜5%程度となっています。しかし、この利率は、将来的に変動する可能性があります。また、イーサリアムのステーキングには、32 ETHを預け入れる必要があるため、少額のETHしか保有していない場合は、ステーキングサービスを利用する必要があります。ステーキングサービスは、少額のETHでもステーキングに参加できるメリットがありますが、サービス手数料が発生したり、セキュリティリスクが高まったりする可能性があります。

4. ステーキングのリスク比較

ビットコインとイーサリアムのステーキングには、それぞれ異なるリスクが存在します。ビットコインの場合、間接的なステーキングでは、プラットフォームのリスクやスマートコントラクトのリスクなどが主なリスクとなります。プラットフォームがハッキングされたり、スマートコントラクトに脆弱性があったりすると、預け入れたビットコインを失う可能性があります。また、ビットコインの価格変動リスクも考慮する必要があります。ビットコインの価格が下落すると、ステーキング報酬が減少したり、損失が発生したりする可能性があります。

イーサリアムの場合、スラッシング（Slashing）と呼ばれるリスクが存在します。スラッシングとは、バリデーターが不正な行為を行った場合、預け入れたETHの一部を没収されることです。不正な行為には、複数のバリデーターが同じブロックを提案したり、ネットワークのルールに違反したりすることが含まれます。また、イーサリアムの価格変動リスクや、ステーキングサービスのセキュリティリスクも考慮する必要があります。イーサリアムの価格が下落すると、ステーキング報酬が減少したり、損失が発生したりする可能性があります。また、ステーキングサービスがハッキングされたり、セキュリティ上の問題が発生したりすると、預け入れたETHを失う可能性があります。

5. ステーキングの参加方法

ビットコインのステーキングに参加するには、ビットコインを担保にして、レンディングサービスを利用したり、DeFiプラットフォームに参加したりする必要があります。レンディングサービスを利用する場合は、信頼できるプラットフォームを選び、利用規約をよく確認することが重要です。DeFiプラットフォームに参加する場合は、スマートコントラクトのリスクやプラットフォームのリスクを理解し、自己責任で投資を行う必要があります。

イーサリアムのステーキングに参加するには、32 ETHを預け入れてバリデーターになるか、ステーキングサービスを利用する必要があります。バリデーターになる場合は、技術的な知識やネットワークの運用スキルが必要となります。ステーキングサービスを利用する場合は、信頼できるサービスを選び、サービス手数料やセキュリティリスクを考慮する必要があります。ステーキングサービスには、Lido Finance、Rocket Pool、StakeWiseなどの様々なサービスが存在します。これらのサービスは、それぞれ異なる特徴やメリット・デメリットを持っているため、自分に合ったサービスを選ぶことが重要です。

6. まとめ

ビットコインとイーサリアムのステーキングは、それぞれ異なる特徴とリスクを持っています。ビットコインは、直接的なステーキングはできませんが、間接的な方法でステーキングのような効果を得ることができます。イーサリアムは、PoSへの移行により、直接的なステーキングが可能となり、より持続可能なネットワークへと生まれ変わりました。ステーキング報酬は、ビットコインとイーサリアムで大きく異なり、リスクもそれぞれ異なります。投資家は、これらの情報を総合的に考慮し、自身の投資目標やリスク許容度に合わせて、適切なステーキング戦略を選択する必要があります。暗号資産市場は、常に変動しているため、最新の情報を収集し、慎重な判断を行うことが重要です。ステーキングは、暗号資産を保有するだけで報酬を得られる魅力的な投資方法ですが、リスクも伴うことを理解し、自己責任で投資を行うようにしましょう。