NFTのコンテンツ制作と著作権問題

はじめに

近年、デジタルアートや音楽などのコンテンツをトークン化するNFT（Non-Fungible Token：非代替性トークン）が注目を集めています。NFTは、その唯一性と所有権の証明により、デジタルコンテンツの新たな流通・取引の形として期待されています。しかし、NFTのコンテンツ制作においては、著作権をはじめとする知的財産権に関する様々な問題が生じます。本稿では、NFTにおけるコンテンツ制作と著作権問題について、法的側面を中心に詳細に解説します。

NFTの仕組みとコンテンツの種類

NFTは、ブロックチェーン技術を用いて、デジタルデータに唯一無二の識別子を付与することで、そのデータの所有権を明確化する仕組みです。これにより、デジタルコンテンツの複製が容易であるという従来の課題を克服し、デジタルアート、音楽、動画、ゲームアイテム、コレクティブルなど、様々な種類のコンテンツがNFTとして取引されるようになりました。

NFTとして取引されるコンテンツは、大きく分けて以下の３つに分類できます。

• 既存の著作物：画家、音楽家、作家などが既存の著作物をNFT化して販売するケース。
• NFTのために新たに制作された著作物：NFTの販売を前提として、デジタルアーティストなどが新たにコンテンツを制作するケース。
• 二次的著作物：既存の著作物を加工・編集して制作された著作物をNFT化するケース。

著作権法の基本原則

著作権法は、思想又は感情を創作的に表現した著作物を保護し、著作者の権利を保障することを目的としています。著作権は、著作物を無断で複製、翻案、公衆送信などする行為を禁じ、著作者に著作権に基づく権利（著作人格権、著作財産権）を付与します。

著作権は、著作物が創作された時点で自動的に発生し、著作権登録は必須ではありません。しかし、著作権登録を行うことで、著作権の存在を公証し、権利行使を容易にすることができます。

NFTにおける著作権侵害のリスク

NFTのコンテンツ制作においては、以下の様な著作権侵害のリスクが存在します。

• 無断複製・販売：他人の著作物を無断で複製し、NFTとして販売する行為は、著作権侵害に該当します。
• 翻案権侵害：他人の著作物を翻案（翻訳、編曲、変形など）し、NFTとして販売する行為は、翻案権侵害に該当します。
• 二次的著作物の権利侵害：既存の著作物を加工・編集して制作された二次的著作物をNFT化する場合、原著作物の著作権者の許諾が必要となる場合があります。
• 著作権表示の義務違反：NFTとして販売するコンテンツに、著作権表示（©マーク、著作者名、著作権年号など）を適切に行わない場合、著作権法違反となる可能性があります。

特に、インターネット上から無断で画像をダウンロードし、それをNFTとして販売する行為は、著作権侵害のリスクが非常に高いと言えます。また、既存のキャラクターやロゴなどを利用して制作されたNFTも、著作権や商標権侵害に該当する可能性があります。

NFTプラットフォームの責任

NFTプラットフォームは、NFTの取引を仲介する役割を担っています。NFTプラットフォームは、著作権侵害のコンテンツがプラットフォーム上で取引されることを防止する義務を負うかどうかが問題となります。

一般的に、NFTプラットフォームは、コンテンツの著作権侵害に関する直接的な責任を負うとは考えられていません。しかし、プラットフォームが著作権侵害のコンテンツを認識しながら放置した場合、間接的な責任を問われる可能性があります。そのため、多くのNFTプラットフォームは、著作権侵害のコンテンツを削除するための対策を講じています。

具体的には、以下の様な対策が挙げられます。

• DMCA（デジタルミレニアム著作権法）への対応：著作権者が、著作権侵害のコンテンツの削除をプラットフォームに要求できる制度。
• コンテンツ審査：プラットフォームが、出品されるコンテンツを事前に審査し、著作権侵害の疑いがあるコンテンツを排除する。
• 権利者からの通知：著作権者からの通知に基づき、著作権侵害のコンテンツを削除する。

スマートコントラクトと著作権

NFTの取引は、多くの場合、スマートコントラクトと呼ばれるプログラムによって自動化されます。スマートコントラクトは、事前に定められた条件が満たされた場合に、自動的に取引を実行する機能を持っています。

スマートコントラクトに著作権に関する条項を組み込むことで、NFTの利用範囲や権利関係を明確化することができます。例えば、NFTの購入者は、NFTを個人的に鑑賞する目的でのみ利用でき、複製や販売は禁止するという条項を組み込むことができます。

しかし、スマートコントラクトに組み込まれた条項が、著作権法に違反する場合には、その条項は無効となる可能性があります。そのため、スマートコントラクトの作成においては、著作権法の専門家のアドバイスを受けることが重要です。

著作権侵害が発生した場合の対応

NFTのコンテンツ制作において著作権侵害が発生した場合、著作権者は以下の様な対応を取ることができます。

• 削除請求：NFTプラットフォームに対して、著作権侵害のコンテンツの削除を請求する。
• 差止請求：著作権侵害行為者に対して、著作権侵害行為の差止めを求める訴訟を提起する。
• 損害賠償請求：著作権侵害行為者に対して、著作権侵害によって生じた損害の賠償を求める訴訟を提起する。
• 刑事告訴：著作権侵害行為が重大な場合には、著作権侵害行為者を刑事告訴する。

著作権侵害の証拠を収集し、専門家（弁護士など）に相談することが重要です。

海外におけるNFTと著作権

NFTと著作権に関する法規制は、国によって異なります。例えば、アメリカでは、DMCAに基づいて、著作権侵害のコンテンツの削除をプラットフォームに要求することができます。また、EUでは、著作権指令に基づいて、著作権者の権利を強化する措置が講じられています。

NFTの取引がグローバルに行われることを考慮すると、国際的な著作権法に関する知識も必要となります。特に、異なる国の著作権法が衝突する場合には、複雑な法的問題が生じる可能性があります。

今後の展望

NFTは、デジタルコンテンツの新たな流通・取引の形として、今後ますます普及していくと考えられます。しかし、NFTの普及に伴い、著作権に関する問題も増加していく可能性があります。そのため、NFTのコンテンツ制作においては、著作権に関する知識を深め、適切な対策を講じることが重要です。

今後は、NFTプラットフォームにおける著作権侵害の防止策の強化、スマートコントラクトにおける著作権に関する条項の標準化、国際的な著作権法に関する調和などが求められます。

また、AI技術の発展により、AIが生成したコンテンツをNFTとして販売するケースも増えていくと考えられます。AIが生成したコンテンツの著作権は、誰に帰属するのかという問題も、今後の課題となります。

まとめ

NFTは、デジタルコンテンツの新たな可能性を切り開く一方で、著作権に関する様々な問題を提起しています。NFTのコンテンツ制作においては、著作権法の基本原則を理解し、著作権侵害のリスクを認識した上で、適切な対策を講じることが不可欠です。NFTプラットフォーム、スマートコントラクトの作成者、コンテンツ制作者、そして著作権者それぞれが、著作権に関する責任を自覚し、協力して問題解決に取り組むことが重要です。今後の法整備や技術開発を通じて、NFTと著作権が共存し、健全なデジタルコンテンツ市場が発展していくことを期待します。